合同范文工作計劃范文工作總結(jié)范文合作方案范文日志日報范文工作報告范文年終總結(jié)范文申請書范文通知書范文請假單范文活動策劃范文活動報道范文簡歷范文委托書范文授權(quán)書范文論文范文簡報范文志愿書

緬甸音樂文化論文范文 第一篇

東南亞歷來是臺灣當局拓展對外經(jīng)濟關(guān)系的主要目標,但在東南亞十國中,臺緬互動極少,不僅雙邊缺乏經(jīng)貿(mào)往來,而且雙方公權(quán)力部門間的接觸也幾為空白,這與臺灣和新加坡等其他東南亞國家之間綿密的互動往來形成鮮明對比.從統(tǒng)計數(shù)據(jù)看,2000年臺緬雙方貿(mào)易總額僅為億美元,占雙方外貿(mào)總額的比重微乎其微.2000年后受西方制裁等影響,臺緬貿(mào)易額進一步萎縮至2006年的億美元.從投資方面看,緬甸幾乎為臺商投資的“處女地”,據(jù)臺灣當局統(tǒng)計,臺灣對緬甸投資額不到幾百萬美元.雖然有些臺商通過新加坡等第三地赴緬甸投資,但由于緬甸國內(nèi)政局動蕩、投資環(huán)境較差等因素的影響,實際上赴緬甸投資的臺商規(guī)模很小.可以說,緬甸是東南亞少有的（其他為老撾、柬埔寨）與臺灣互動極少的國家之一.

2010年緬甸軍政府宣布啟動化改革,昂山素季等反對派領(lǐng)導(dǎo)人開始活躍在緬甸政壇,緬甸受到西方國家的高度歡迎.西方國家紛紛解除對緬甸的經(jīng)濟制裁,同時緬甸開始推動經(jīng)濟改革,大力吸引外資,逐漸成長為東南亞國家中亮眼的經(jīng)濟新星.緬甸打開關(guān)閉已久的“國門”引起當時在臺灣執(zhí)政的xxx當局的高度關(guān)注,在其制定的最新“加強對東南亞地區(qū)經(jīng)貿(mào)工作綱領(lǐng)”中首次將緬甸列入其中.為了搶占新一波的市場紅利,許多臺商紛紛赴緬甸探路.由于在xxx執(zhí)政時期xxx處于和平發(fā)展的軌道,臺灣向緬甸伸出的“橄欖枝”也獲得緬甸的積極回應(yīng).

2010年后,臺緬雙方關(guān)系迅速升溫,取得了過去幾十年所未曾有過的新進展.相較于過去,其發(fā)展速度可謂一日千里.一方面,臺商對緬甸的投資開始迅猛增長,部分年份增速超過100%以上,顯示越來越多的臺商將緬甸作為強力拓展的新興目標;另一方面,雙方貿(mào)易額也由2009年的億美元增至2013年的億美元,短短五年時間增幅高達106%.與此同時,臺緬之間的及半互動明顯增多,臺灣當局首次在仰光成立了駐緬代表處,臺緬在舉辦經(jīng)貿(mào)論壇、簽訂經(jīng)貿(mào)協(xié)議等方面也取得了歷史性的進展.xxx際經(jīng)濟合作協(xié)會與緬甸商工總會先后舉辦多次“臺緬經(jīng)濟聯(lián)席會議”,臺緬還簽訂了《臺緬資通訊合作備忘錄》等一系列經(jīng)貿(mào)協(xié)議.臺緬雙方互動的增多也帶來了人員往來快速增長,特別是赴緬旅游的臺灣民眾人數(shù)大幅增長.此外,臺緬還以“國會”等平臺加強雙方互動,雙方在教育、醫(yī)療、農(nóng)業(yè)等領(lǐng)域的合作日益升溫.特別是昂山素季領(lǐng)導(dǎo)的全國聯(lián)盟在2015年緬甸大選中取得壓倒性勝利后,臺灣當局認為加強對緬甸關(guān)系的“春天”已經(jīng)來臨.2016年蔡英文上臺后,xxx當局評估認為中國大陸對緬甸的影響力日益下滑,緬甸政府將擁抱歐美日等西方國家而疏離大陸,同時蔡英文與昂山素季均為女性領(lǐng)導(dǎo)人,雙方在領(lǐng)導(dǎo)特質(zhì)等方面有很多的共性,這將為臺緬關(guān)系深化發(fā)展提供歷史性的契機.鑒于此,蔡英文上臺后將緬甸列為“新南向政策”的重點目標,希望利用臺灣優(yōu)勢的資金、技術(shù)等資源,推動臺緬雙方各領(lǐng)域關(guān)系向縱深發(fā)展.

緬甸音樂文化論文范文 第二篇

調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。

觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。

實驗法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認事物間的因果關(guān)系。

文獻研究法：通過調(diào)查文獻來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。

實證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實踐的需要提出設(shè)計。

定性分析法：對研究對象進行“質(zhì)”的方面的研究，這個方法需要計算的數(shù)據(jù)較少。

定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認識進一步精確化。

跨學(xué)科研究法：運用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進行研究。

功能分析法：這是社會科學(xué)用來分析社會現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個方面的影響。

模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。

緬甸音樂文化論文范文 第三篇

劉衡^[1]（2021）在《海權(quán)再分配視角下的美歐對華戰(zhàn)略協(xié)調(diào)與歐盟南海政策變遷》文中提出南海問題的核心是海權(quán)再分配,歐盟介入南海事務(wù)和出臺相關(guān)政策的目的在于確保自身在南海的利益不受海權(quán)再分配的負面影響。文章基于中美歐三邊關(guān)系復(fù)雜互動的現(xiàn)實背景,提出判斷歐盟制定、調(diào)整南海政策的一個三因素理論分析框架,揭示了歐盟南海政策變遷的邏輯機理。文章認為,來自美國的壓力、歐洲戰(zhàn)略自主的趨向和中國市場的吸引力這三大因素的交互作用,顯著影響了歐盟的南海政策及其調(diào)整。其中,美國壓力是主導(dǎo)性因素,通過美歐對華戰(zhàn)略協(xié)調(diào)傳導(dǎo)給歐盟,從而確定了歐盟南海政策的基調(diào);其余兩因素試圖界定美國壓力的限度,但戰(zhàn)略自主因素一直偏弱。近十年來,歐盟總體上采取有條件附和美國的南海政策。因美歐對華戰(zhàn)略協(xié)調(diào)頻次和強度不同,三大因素在不同時期對歐盟南海政策的影響權(quán)重相應(yīng)有所不同,使得歐盟南海政策在不同時期存在或大或小的調(diào)整,從而塑造了歐盟在南海問題不同事件上的具體態(tài)度。目前處于美歐xxx印太戰(zhàn)略xxx疊加的新時期,不斷增強的歐盟戰(zhàn)略自主是新的變量,因此,歐盟有條件附和美國的南海政策可能會進一步強化,也存在升級為完全追隨美國的風(fēng)險。

馮亞茹^[2]（2021）在《特朗普政府對華經(jīng)濟政策研究》文中指出本文試圖回答的核心問題是:特朗普政府對華經(jīng)濟政策是中美戰(zhàn)略競爭關(guān)系下美國對外經(jīng)濟政策選擇。特朗普政府對華經(jīng)濟政策從背景、手段與目標設(shè)定、權(quán)力資源的運用、實施維度的確定均以美國對華戰(zhàn)略競爭的整體規(guī)劃為導(dǎo)向,對華經(jīng)濟政策是其對華戰(zhàn)略競爭的有力支撐。特朗普政府希望借此對華形成遏制性競爭之勢又不至于誘發(fā)雙邊全面沖突。特朗普政府對華經(jīng)濟政策的調(diào)整與美國對中國實力增長的憂慮、美國對華認知與定位的改變及其國內(nèi)政治因素的變化息息相關(guān)。自奧巴馬政府第二任期開始的美國對華政策大辯論為此次特朗普政府調(diào)整對華經(jīng)濟政策提供了理論基礎(chǔ),伴隨與此的是特朗普政府對中國新的定位——戰(zhàn)略競爭對手。華盛頓當局對華鷹派執(zhí)政、美國民粹主義的泛濫、利益集團的對華經(jīng)濟壓制訴求以及國會內(nèi)部對華不友善上升為主流等因素共同形成了特朗普政府調(diào)整對華經(jīng)濟政策的國內(nèi)背景。同時,這一政策的制定也是特朗普政府基于美國霸權(quán)護持目標的必然選擇。特朗普政府對華經(jīng)濟政策是其實現(xiàn)對華戰(zhàn)略競爭目標的重要工具,其政策目標的設(shè)定遠遠超出經(jīng)濟層面解決雙邊經(jīng)貿(mào)問題、保持美國經(jīng)濟優(yōu)勢、擴展美國主導(dǎo)的自由經(jīng)濟秩序等,還包括維護其印太地緣經(jīng)濟利益,護持全球霸權(quán)。為最大程度的實現(xiàn)戰(zhàn)略目標,特朗普政府在手段選擇上也十分多樣,包括:組建“遏華”聯(lián)盟、增加“長臂管轄”、輿論抹黑和安全威懾等。在研究特朗普政府對華經(jīng)濟政策時,明確其可依托的實力資源至關(guān)重要。特朗普政府可用的硬權(quán)力資源有:雄厚的經(jīng)濟實力、強大的科技實力、超脫的美元霸權(quán)和領(lǐng)先的軍事實力,軟權(quán)力資源包括:國際制度資源和話語資源。中美兩國是當前國際體系中的重要行為體,任何一方的政策選擇均會產(chǎn)生深遠的地區(qū)和國際影響。特朗普政府對華經(jīng)濟政策不僅僅局限于在雙邊層面上通過關(guān)稅施壓、技術(shù)脫鉤、金融施壓等方式壓制中國;還竭力在地區(qū)層面通過實施印太地緣經(jīng)濟圍堵、制定新的地區(qū)經(jīng)濟規(guī)則等方式惡化中國經(jīng)濟的外部發(fā)展環(huán)境;在國際組織內(nèi)部擠壓中國以及謀求全球產(chǎn)業(yè)鏈“去中國化”。特朗普政府對華經(jīng)濟政策在實施維度上層層遞進、環(huán)環(huán)相扣、用心險惡。與歷任美國政府對華經(jīng)濟政策相比,特朗普政府極力強調(diào)政策目標的遏制性,希望通過經(jīng)濟施壓延緩甚至掐斷中國經(jīng)濟發(fā)展的勢頭,政策目標上撕下了自由民主的偽裝,代之以“有原則的現(xiàn)實主義”,以權(quán)力邏輯指導(dǎo)對華經(jīng)濟政策的展開,政策內(nèi)容上則建立了經(jīng)濟與安全的密切聯(lián)動,將經(jīng)濟提升至國家安全層面。通觀特朗普總統(tǒng)執(zhí)政四年來的美國對華經(jīng)濟政策,并未實現(xiàn)目標上所宣稱的解決中美之間業(yè)已有之的問題矛盾。雖然其粗暴的經(jīng)濟競爭的確對中國短時間內(nèi)造成了一定程度的破壞,但中國采取了靈活的博弈手段,展開了成效鮮明的對等制裁,因此從更長遠來講,特朗普政府對華經(jīng)濟政策未能全部達到其遏制中國經(jīng)濟發(fā)展、技術(shù)成長、地緣經(jīng)濟影響力增長的目的。雖然特朗普總統(tǒng)已離任,但其戰(zhàn)略遺產(chǎn)依然保留在新政府對華議程表里。拜登政府視中國為“嚴肅的競爭對手”,在對華經(jīng)濟政策上更是承襲了上屆政府的政策,不僅未取消中美之間的高額關(guān)稅,而且還進一步擴展了對華經(jīng)濟競爭的手段,以同盟和價值觀為抓手,繼續(xù)謀求全球價值鏈“去中國化”,強化對華技術(shù)限制,對華實施遏制性競爭的經(jīng)濟政策,對華經(jīng)濟競爭從極限施壓、速戰(zhàn)速決轉(zhuǎn)向構(gòu)筑長期競爭基礎(chǔ)。美國對華經(jīng)濟競爭成為較長時期內(nèi)美國對華戰(zhàn)略博弈的重要一環(huán),是中美戰(zhàn)略競爭“重地”。特朗普政府對華經(jīng)濟政策是新時期中美關(guān)系的一次重大改變,對未來雙邊關(guān)系影響深遠。中國在應(yīng)對美國對華經(jīng)濟競爭之時,要時刻保持戰(zhàn)略清醒,樹立堅定認知:美國對華經(jīng)濟政策承載著深刻的戰(zhàn)略競爭意涵,對中國經(jīng)濟、安全、政治的破壞性都不容小覷。“打鐵還需自身硬”,特朗普政府對華經(jīng)濟競爭對中國敲響了警鐘。新時期,新變局。中國要以壯士斷腕的氣魄破除積弊,加強國家創(chuàng)新體系建設(shè)和經(jīng)濟社會治理能力建設(shè)。避免戰(zhàn)略盲動,積極謀求將中美經(jīng)濟競爭推向良性軌道,通過加強與美溝通,建立符合雙邊利益和戰(zhàn)略安排的競爭規(guī)范,探索包容性經(jīng)濟競爭的良性互動模式,積極構(gòu)筑戰(zhàn)略牽制,“以實力求和平”,在特定領(lǐng)域保持對美不對稱優(yōu)勢,引領(lǐng)國際經(jīng)濟體制改革,為中國經(jīng)濟發(fā)展塑造更加有利的外部壞境,努力減少影響中國實現(xiàn)第二個百年奮斗目標的負外部因素。

沈丁心^[3]（2021）在《日本經(jīng)濟外交的嬗變及其趨勢研究 ——以第二屆安倍政府時期為核心》文中研究說明2020年9月,安倍晉三內(nèi)閣閃電辭職,菅義偉接任,日本政治從此開啟了“后安倍時代”。安倍晉三兩次執(zhí)掌日本政壇,創(chuàng)下了日本戰(zhàn)后政治家最長執(zhí)政記錄。安倍時代已去,但卻為日本政壇留下了諸多政治遺產(chǎn),其中,安倍有關(guān)經(jīng)濟外交的構(gòu)想、政策行動與成效,對日本政治、外交以及經(jīng)濟社會等各方面影響依然深遠廣泛。“后安倍時代”的日本外交將向何方,格外引人注目。因此,從了解菅義偉政府外交政策取向和展望未來日本外交發(fā)展趨勢的意義上,回顧與總結(jié)安倍執(zhí)政時期日本經(jīng)濟外交的經(jīng)驗與教訓(xùn)具有非常特別的意義。自安倍晉三第二次執(zhí)政后,日本經(jīng)濟外交的發(fā)展?jié)u趨展現(xiàn)為相對積極的態(tài)勢。全球化的趨勢,尤其是經(jīng)濟全球化的趨勢,在前所未有的程度上促動國際社會復(fù)合相互依存的逐步發(fā)展與不斷完善;同時,逆全球化的趨勢,亦在相當程度上與全球化共生同行,在相當復(fù)雜的國際戰(zhàn)略互動中展現(xiàn)出突出的影響。在上述時代發(fā)展變化的背景之下,日本經(jīng)濟外交的內(nèi)涵與外延正在逐步發(fā)生變化,其在日本對外交往和外交政策實行過程中的地位與作用不斷提升。有鑒于此,本文將研究目標鎖定在日本經(jīng)濟外交的嬗變過程、經(jīng)濟外交相關(guān)變量之間的耦合與交叉互動等問題上,通過這項研究以考察日本經(jīng)濟外交在新時代的現(xiàn)狀與變化,把握其特征與發(fā)展趨勢,為我國對日外交乃至我國外交的發(fā)展與未來方向塑造等提供有益的借鑒。本文綜合運用國際關(guān)系理論與研究方法,以日本官方數(shù)據(jù)和政府資料等為主要基礎(chǔ)數(shù)據(jù),考察日本經(jīng)濟外交內(nèi)涵與外延的變化,分析以安倍政府（第二次執(zhí)政）時期為核心的日本經(jīng)濟外交的理念構(gòu)想、實施內(nèi)容、外延變化、主要特點和存在的問題,客觀評價其實施效果。本文由緒論（研究目的、意義和研究現(xiàn)狀分析）、正文（五章）和結(jié)論、以及參考文獻等內(nèi)容構(gòu)成。本文的緒論部分,主要以第二屆安倍政府時期日本經(jīng)濟外交的發(fā)展演變、內(nèi)生變化與外在變遷等作為問題導(dǎo)向,通過對日本經(jīng)濟外交的研究目的、研究意義和研究現(xiàn)狀等問題的梳理與分析,明確日本經(jīng)濟外交的研究前提,為其后展開的有關(guān)日本經(jīng)濟外交的基本構(gòu)想、具體政策實踐、政策實施的模式建構(gòu)和發(fā)展趨勢研究等提供必要的研究基礎(chǔ)。本文第一章以日本經(jīng)濟外交研究的國際關(guān)系理論解讀與釋義為核心內(nèi)容,通過對新自由制度主義、國際政治經(jīng)濟學(xué)和經(jīng)濟外交研究的相應(yīng)理論解讀來建構(gòu)本文研究日本經(jīng)濟外交的理論分析框架。對日本經(jīng)濟外交研究的理論解讀,不僅意在充實日本經(jīng)濟外交研究的國際關(guān)系理論認知,而且能為解讀21世紀日本經(jīng)濟外交發(fā)展的指導(dǎo)理念提供更為明晰的線索與方法。如何有效評估日本經(jīng)濟外交的現(xiàn)狀與未來趨勢,需要充分發(fā)揮國際關(guān)系理論和經(jīng)濟外交研究理論的指引作用。本文第二章以時代演變中的日本經(jīng)濟外交嬗變?yōu)橹黝},梳理與解讀戰(zhàn)后日本經(jīng)濟外交的發(fā)展演變歷史與現(xiàn)狀,厘清日本經(jīng)濟外交的基本內(nèi)涵,特別是第二屆安倍政府時期日本經(jīng)濟外交嬗變與發(fā)展趨勢的基本內(nèi)涵。從縱向的視角分析安倍政府經(jīng)濟外交構(gòu)想、布局的變化及其五大支柱（對外貿(mào)易、經(jīng)濟援助、對外投資、經(jīng)濟制裁、經(jīng)濟合作）的基本內(nèi)涵與進展,以及與安倍國家戰(zhàn)略與外交政策的相互關(guān)系。通過分析第二屆安倍政府實施日本經(jīng)濟外交的具體戰(zhàn)略構(gòu)想與具體政策措施,特別是在國家戰(zhàn)略的層面,日本在經(jīng)濟外交的各個領(lǐng)域具體實施經(jīng)貿(mào)外交、投資外交與援助外交,乃至制裁外交,例如簽署CPTTP、日歐EPA、日美貿(mào)易協(xié)定等等過程的分析,闡釋經(jīng)濟外交與日本政治、經(jīng)濟與社會等的交互作用,展現(xiàn)日本經(jīng)濟外交在日本國家治理進程中的地位與作用。本文第三章以分析第二屆安倍政府時期日本經(jīng)濟外交內(nèi)涵與外延擴大為主題,通過對“大阪軌道”構(gòu)想及其實施過程的全面分析和東日本大地震后危機外交公關(guān)的經(jīng)濟外交實施案例的實證分析,具體闡述安倍政府經(jīng)濟外交在新時期新形勢下是如何適應(yīng)國際環(huán)境變化而實現(xiàn)自身理念與政策實踐升級的過程。第二屆安倍政府經(jīng)濟外交實施的案例解讀,是本文研究日本經(jīng)濟外交的重要方式之一。本章中對于“大阪軌道”的關(guān)注與研究,是針對日本外交整體實踐中,基于主場外交與經(jīng)濟外交的關(guān)聯(lián)性互動,闡釋第二屆安倍政府經(jīng)濟外交實施的案例研究。同時,針對第二屆安倍政府經(jīng)濟外交的專門性案例研究,以“謠傳損害”背景下的經(jīng)濟外交作為分析案例,從另一個側(cè)面充實了有關(guān)第二屆安倍政府經(jīng)濟外交的論證過程。同時,本章對于第二屆安倍政府經(jīng)濟外交的比較研究給予了充分的關(guān)注,通過對比日本的政府開發(fā)援助（ODA）與中國“一帶一路”建設(shè),進一步闡釋日本經(jīng)濟外交的嬗變過程。本文第四章以分析第二屆安倍政府經(jīng)濟外交的動因、特點與評價為主題。對于日本經(jīng)濟外交嬗變的研究,本文的關(guān)注不單局限于日本經(jīng)濟外交嬗變本身,更注重在國際環(huán)境變化的時代背景下日本經(jīng)濟外交嬗變產(chǎn)生的動機與深層原因等問題方面。基于國家治理與國家戰(zhàn)略的雙重視角,嘗試重新認識經(jīng)濟外交嬗變的動因、變化特點等問題。本文第五章以“后安倍時代”日本經(jīng)濟外交的發(fā)展趨勢與展望為題,在綜合分析日本經(jīng)濟外交嬗變及其影響的基礎(chǔ)上,對日本經(jīng)濟外交的未來構(gòu)想、面臨的困境及發(fā)展趨勢進行分析和展望。日本經(jīng)濟外交的未來展望,是分析、研究與評價日本外交未來發(fā)展趨勢的重要變量之一。日本經(jīng)濟外交的發(fā)展趨勢不僅取決于第二屆安倍政府從國家治理到外交實踐的相關(guān)構(gòu)想與政策實踐,而且與日本面臨的外在國際環(huán)境變化密切相關(guān)。依據(jù)上述分析考察,本文嘗試在結(jié)論部分提出以下幾個結(jié)論:第一,本文嘗試建構(gòu)新的日本經(jīng)濟外交研究的理論范式,通過理論的、歷史的和現(xiàn)實的三個維度,對日本經(jīng)濟外交的理念、政策及其屬性嬗變進行梳理和分析,全方位地考察日本外交戰(zhàn)略與政策的實踐與發(fā)展變化,轉(zhuǎn)變現(xiàn)有日本外交研究的思維定勢,實現(xiàn)日本外交研究的理論創(chuàng)新。本文關(guān)于第二屆安倍政府經(jīng)濟外交的研究,是對于已有研究成果的繼承、優(yōu)化與拓展。第二,日本經(jīng)濟外交的內(nèi)在構(gòu)成與自身的邏輯演變并非一成不變,而是伴隨著時代的發(fā)展和日本國內(nèi)外的環(huán)境變化,特別是日本國家發(fā)展的客觀需要而不斷地完善內(nèi)涵,適時地擴展外延的有機整體。應(yīng)對中國國力增長和國際影響力的擴大,特別是“一帶一路”建設(shè)帶來的地緣政治與地緣經(jīng)濟的巨大變化,安倍政府重新認識和調(diào)整經(jīng)濟外交的價值與作用,是其現(xiàn)實主義國家治理理念的最明顯體現(xiàn)。第三,本文在研究中特別關(guān)注了經(jīng)濟外交內(nèi)涵變化與外延擴大的問題。諸如經(jīng)濟外交中的文化屬性問題、公共外交與國際文化傳播與經(jīng)濟外交政策的交叉融合問題等,為全面認識和把握日本經(jīng)濟外交乃至日本外交提供了新的研究視角與獨立的思考。本文認為,第二屆安倍政府經(jīng)濟外交,既是戰(zhàn)后日本經(jīng)濟外交在21世紀日本國家外交實踐中的延續(xù),也是安倍政府在和平主義外交與文化產(chǎn)業(yè)立國等治國理念指導(dǎo)下,主動順應(yīng)國際國內(nèi)環(huán)境變化而適時調(diào)整經(jīng)濟外交內(nèi)涵與外延的外交實踐過程。第四,日本式的思維方式對日本經(jīng)濟外交特別是安倍經(jīng)濟外交提供了基本的理念基礎(chǔ)和政策動力,同時也決定了日本經(jīng)濟外交的特性與發(fā)展困局。日本經(jīng)濟外交的嬗變既給日本振興經(jīng)濟與國際合作,重振國家自信提供了助力,同時也無法避免受到社會文化心理以及國際認知等等的局限與約束,從而導(dǎo)致日本經(jīng)濟外交乃至日本外交無法擺脫既有的發(fā)展思路與框架,無法完全回應(yīng)日本國家治理的現(xiàn)實需求。“后安倍時代”的日本經(jīng)濟外交能否擺脫困局,在日本經(jīng)濟與日本外交、日本國家轉(zhuǎn)型與國際社會發(fā)展等等交匯過程中,繼續(xù)發(fā)揮有效的鏈接與平衡作用,為日本的國力提升與國際影響力的擴大起到應(yīng)有的作用還有待持續(xù)觀察。

韓笑^[5]（2021）在《十八大以來的中美關(guān)系研究（2012-2020）》文中進行了進一步梳理通過對中美關(guān)系40多年發(fā)展的歷史進行梳理,總結(jié)中美關(guān)系發(fā)展的經(jīng)驗和特點,指出中美的博弈不僅是中美之間的事情,更是關(guān)乎世界的和平、穩(wěn)定和發(fā)展。十八大之后,中美關(guān)系出現(xiàn)了建交以來最大的變量,面對美國霸權(quán)主義及對中國發(fā)展的遏制態(tài)勢,中國方面提出了大量建設(shè)性意見。無論是奧巴馬的第二任期內(nèi)對中美關(guān)系的調(diào)整,還是特朗普在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的“全面競爭”,中國始終保持積極主動的態(tài)度,既不怕美國的挑釁,又能積極利用國際規(guī)則,維護自身發(fā)展的權(quán)利。中美兩國之間的競爭雖然常態(tài)化,但中美之間相互依存度的高度復(fù)雜性奠定了兩國間的合作依然是主流。總之,中美之間應(yīng)該本著對世界負責(zé)、對地區(qū)負責(zé)、對國家負責(zé)的態(tài)度,夯實中美兩國間未來發(fā)展的戰(zhàn)略合作基礎(chǔ),加強合作,共同促進人類社會的發(fā)展,增進人民的福祉。

鄒本碩^[7]（2020）在《歷史轉(zhuǎn)折下中國應(yīng)對蘇阿戰(zhàn)爭的整體策略探究》文中指出二十世紀七十年代末,在蘇攻美守的冷戰(zhàn)態(tài)勢下,蘇聯(lián)發(fā)動了對阿富汗的武裝入侵。戰(zhàn)爭的爆發(fā)極大地刺激了正在經(jīng)歷歷史轉(zhuǎn)折的中國,以xxx為核心的xxx第二代領(lǐng)導(dǎo)集體經(jīng)過精心統(tǒng)籌采取了兼具宏觀戰(zhàn)略謀劃和具體政策措施在內(nèi)的綜合應(yīng)對策略。在戰(zhàn)略謀劃上,基于美蘇在阿富汗的長期爭奪態(tài)勢,中國領(lǐng)導(dǎo)層強化了“聯(lián)美反蘇”路線的推進和落實,中國借蘇聯(lián)侵阿戰(zhàn)爭進一步提升了對蘇強硬姿態(tài),加大了對美合作力度。在具體措施上,中國采取了包括構(gòu)建反蘇輿論陣地、為阿抵抗力量及難民提供援助以及推動反蘇統(tǒng)一戰(zhàn)線等一系列舉措以應(yīng)對蘇聯(lián)對阿富汗的入侵。通過總結(jié)中國在阿富汗事件中所采取的立場措施并同其建國以來參與的其他周邊安全事件進行對比可以看出,中國對該事件的應(yīng)對策略呈現(xiàn)出參與態(tài)度強烈、但參與力度有限的兩面性特點。通過借鑒對外政策成因的層次分析框架不難發(fā)現(xiàn),中國的應(yīng)對策略所呈現(xiàn)出的特點是國際因素和國內(nèi)因素共同作用的結(jié)果。就國際層面而言,圍繞保障國家安全,改善戰(zhàn)略處境這一主要目標,中國基于對蘇聯(lián)安全威脅的權(quán)衡、中美蘇戰(zhàn)略三角關(guān)系的轉(zhuǎn)變、反蘇同盟戰(zhàn)略的繼承以及國際戰(zhàn)略影響的考量而在參與意愿和參與力度之間拿捏分寸。就國內(nèi)層面而言,圍繞增強國家實力,開展經(jīng)濟建設(shè)這一主要目標,中國基于國內(nèi)經(jīng)濟建設(shè)的需求、國家軍事層面的盤算、外交政策路線的爭論以及xxx個人決策特點的影響而對該事件采取了審慎參與的應(yīng)對方式。中國的應(yīng)對策略最終也贏得了“抗蘇援阿”戰(zhàn)爭的勝利,并收獲了良好的政策效果。綜合上述分析可以得出,中國對蘇聯(lián)侵阿戰(zhàn)爭所采取的應(yīng)對策略呈現(xiàn)出“虛實結(jié)合”的特點,而這種游走于“虛實之間”的策略是中國領(lǐng)導(dǎo)人在歷史轉(zhuǎn)折的時代背景下對于國家安全目標和現(xiàn)代化建設(shè)目標進行綜合權(quán)衡和細致考量而做出的戰(zhàn)略抉擇。

劉嘉楠^[8]（2020）在《試述冷戰(zhàn)后美國實施民主輸出戰(zhàn)略的手段及其特點》文中研究指明民主輸出戰(zhàn)略在美國對外政策中占據(jù)重要地位。該戰(zhàn)略最早可以追溯到美國建國之初,基于“美國例外論”、“天定命運”使命觀、自由主義思想等思想淵源,其在北美大陸擴張時就直接在新占據(jù)的領(lǐng)土上移植現(xiàn)有的政治制度。冷戰(zhàn)時期,美國的民主輸出戰(zhàn)略得到進一步的加強,其迅速在德國和日本建立起民主制度,并鞏固西歐國家執(zhí)政黨的執(zhí)政地位,擴大西方民主陣營,同時對第三世界橫加干涉,推動這些國家政治轉(zhuǎn)型,從而在全球范圍內(nèi)、以意識形態(tài)領(lǐng)域為重要戰(zhàn)場全力對抗蘇聯(lián),并直接對蘇聯(lián)進行xxx。可以說,美國實施民主輸出戰(zhàn)略有著很長的歷史,該戰(zhàn)略伴隨著美國的發(fā)展,貫穿于整個美國外交史。冷戰(zhàn)結(jié)束后,美國作為唯一的超級大國,其基于強大的政治、軍事、經(jīng)濟實力,更加肆無忌憚地向全球推廣美式價值觀,進一步提升了民主輸出戰(zhàn)略的戰(zhàn)略地位,加大了實施力度,打著“推廣民主”的旗號在全球范圍內(nèi)對20余個國家進行干涉。美國在實施民主輸出戰(zhàn)略時,以民主、人權(quán)和勞工事務(wù)局、國際開發(fā)署、國家民主基金會等官方和非官方機構(gòu)為主要渠道和路徑,綜合運用軍事打擊、外交施壓、經(jīng)濟制裁、“xxx”等硬干渉手段和公共外交、對外援助等軟干涉手段。在戰(zhàn)略執(zhí)行過程中,美國受到民主輸出對象國的實力、國內(nèi)政治、同大國的關(guān)系以及美國自身條件等因素的影響,面對不同民主輸出對象國在空間上和時間上采取了不同的干涉手段。本文總結(jié)概括了美國民主輸出戰(zhàn)略的思想淵源、發(fā)展歷史、現(xiàn)實活動、實施路徑、具體手段、影響因素,并通過選取烏克蘭和緬甸等在國家實力、政治制度等方面截然不同的兩個案例進行綜合研判,認為民主輸出對象國同大國的關(guān)系是美國對其實施民主輸出戰(zhàn)略時選擇具體手段的最重要因素。通過掌握美國實施民主輸出戰(zhàn)略的具體手段及其影響因素,有利于中國及早做出判斷和應(yīng)對,既能夠防止美國在中國推動政治變革、維護政治安全和xxx安全,也能夠確保“一帶一路”沿線國家不受到美國的干涉,避免“一帶一路”戰(zhàn)略在實施過程過程中受到影響。

田崇永^[9]（2020）在《從“接觸”到“競爭” ——試析特朗普政府對華戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變》文中指出2017年特朗普上臺后發(fā)布任內(nèi)首份《國家安全戰(zhàn)略報告》,與以往歷屆政府國安報告不同的是,這份報告把美國的戰(zhàn)略中心轉(zhuǎn)移到了“大國競爭”上面,而中國則屬于大國競爭的主要對手,此后一系列報告也將中國列為“競爭對手”加以看待,美國對華戰(zhàn)略發(fā)生改變,形成了一種區(qū)別于以往以“接觸”戰(zhàn)略為主的“競爭”戰(zhàn)略。由于對美外交是中國外交戰(zhàn)略布局中的重中之重,美國轉(zhuǎn)變對華戰(zhàn)略必將在某種程度上影響中美關(guān)系的走向。全文分為五章。第一章為緒論,主要介紹國內(nèi)外學(xué)者對中美關(guān)系的研究現(xiàn)狀以及本文的研究方法等。第二章主要針對冷戰(zhàn)后美國對華“接觸”戰(zhàn)略的形成及其演變進行梳理,從而為特朗普上臺后轉(zhuǎn)變對華戰(zhàn)略奠定基礎(chǔ)。第三章主要論述特朗普政府對冷戰(zhàn)后美國延續(xù)至今的“接觸”戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變、包括經(jīng)貿(mào)、機制、安全、科技、人文等各個戰(zhàn)略層面,在此基礎(chǔ)上,深入分析了美國轉(zhuǎn)變對華戰(zhàn)略、實施對華競爭的特點以及由此帶來的影響。第四章主要以層次分析法視角剖析美國轉(zhuǎn)變對華戰(zhàn)略的原因。這一部分以國內(nèi)政治服務(wù)于國際政治為基本立足點,在此基礎(chǔ)上探討國際體系環(huán)境變化對領(lǐng)導(dǎo)者個人和國內(nèi)社會的影響,從而推動領(lǐng)導(dǎo)者個人、國內(nèi)社會與國際體系等因素共同作用于國家外交政策,為正確認識當前美國轉(zhuǎn)變對華戰(zhàn)略奠定基礎(chǔ)。最后一章在總結(jié)前文的基礎(chǔ)上從戰(zhàn)略高度和自身建設(shè)兩方面提出應(yīng)對措施、管控兩國分歧。同時,基于中美權(quán)力位置趨近、中國無意推翻當今國際秩序的現(xiàn)實,本文還對中美關(guān)系發(fā)展前景做出預(yù)測——雖然中美未來發(fā)展走向存在很大的不確定性,但彼此之間不會爆發(fā)大規(guī)模的沖突和戰(zhàn)爭,競爭將成為中美未來關(guān)系發(fā)展的常態(tài)。本文結(jié)論認為,美國必定會繼續(xù)對“競爭”戰(zhàn)略的內(nèi)容進行充實和對“競爭”策略的手段進行細化。

緬甸音樂文化論文范文 第四篇

佛塔之國的背后

緬甸號稱佛塔之國.在這個佛的國度里,有一個特殊的階層,那就是僧侶.他們在緬甸享有崇高的社會地位.緬甸人普遍認為,無論你一生做了多少惡,只要能捐造一座佛塔,你這一生的罪惡都可以一筆勾銷.如果你無力捐造佛塔,那供養(yǎng)僧侶也可以減輕罪惡.所以我們看到帝王將相們,人照殺,塔照建.與緬甸一座座金光光閃閃的佛塔相對應(yīng)的血流成河,卻鮮有人去關(guān)心.

正因為供養(yǎng)僧倡可以減輕罪惡,所以緬甸社會有大量的僧侶.他們未必人人都是想出家才去當和尚的,而往往是生活所迫.不化緣的和尚們有的聚在一起踢足球,有的去彩票點買彩票.還真是怪,和尚們的手氣還都很好.只見一個個彩票點都掛著大幅大幅的中大獎的顧客的照片,其中和尚贏家占了一半.除了買彩票之外,緬甸的論文范文業(yè)最大的賭注是賭泰國股市每天中午和下午收盤的點數(shù).多少人為之傾家蕩產(chǎn),但和尚們則不同,輸了不用賠,贏了算他的.那當然不賭白不賭啦.此外,和尚們坐車還不用買票.相反,開車的還以能載和尚一程為榮.而且,在緬甸的卡車公交車中,往往司機旁邊那兩個最好的位子是留給和尚的.當然,有時和尚也坐在卡車后面人貨混雜的地方.

既然當和尚有如此多的好處,那么,窮苦的緬甸家庭大多送孩子去寺廟出家當和尚,也就可以理解了.在那里他們至少可以有飯吃有衣穿,運氣好時,甚至可以吃肉,這在普通人家里是很難得的.緬甸的和尚說他們什么都吃,因為他們自己不勞動,所有的東西都是施主們施舍的,所以人家給什么他們就吃什么,當然包括酒肉.小和尚們長大后,如果看上一姑娘,還可以還俗結(jié)婚；而小尼姑們則得終身為尼.在緬甸的有錢人家里,出家只是一場熱熱鬧鬧的儀式,然而,作為貧苦大眾,出家無疑為他們提供了另一條生路.

在緬甸的佛塔寺廟里,只有男人才可以給佛像貼金箔.而女人是不得靠近佛像正面的,只能從側(cè)面瞻仰膜拜佛像.不過,聰明的寺廟管理方,考慮到女信徒這個龐大的市場,很聰明地在每尊大佛下面都擺了一尊小佛,讓女人們?nèi)ベN金箔.這種男尊女卑的思想不僅僅表現(xiàn)在宗教方面,而是體現(xiàn)在緬甸社會的各方個面.女人是賤民的概念在緬甸非常普遍,連緬甸的女人自己都接受這種觀念.緬甸修路鋪橋的是女人,洗衣做飯的當然是女人,連酒店經(jīng)理也都是女人.女人辛勤地工作,換來的是男人們整日悠閑地坐在茶館里喝茶聊天,罵老婆.

托爾斯泰說“幸福的家庭總是相似的,而爾幸的家庭則各有各的不幸.”同樣的道理,幸福的國家都是相似的,而不幸的國家則各有各的不幸.緬甸這個過去的黃金國度,這個自然資源如此豐富的國家,這個綠樹成蔭天藍水清的國家,為何人民的生活會這樣?這是值得我們思考的問題.

緬甸音樂文化論文范文 第五篇

陸涵奇^[1]（2018）在《戰(zhàn)略穩(wěn)定性視角下的中美關(guān)系研究》文中認為冷戰(zhàn)時期,戰(zhàn)略穩(wěn)定性問題的研究以美蘇兩大軍事力量的xxx對抗為中心內(nèi)容,而冷戰(zhàn)的結(jié)束,導(dǎo)致兩極結(jié)構(gòu)瓦解,這改變了戰(zhàn)略穩(wěn)定性理論原本的研究范疇。在新的歷史時期,能夠?qū)娛掳踩I(lǐng)域內(nèi)的戰(zhàn)略穩(wěn)定性產(chǎn)生影響的因素不再單單局限于各國戰(zhàn)略xxx的發(fā)展狀況。經(jīng)濟發(fā)展、制度參與、全球議題的開展等因素正在成為影響戰(zhàn)略穩(wěn)定性的新的干預(yù)變量。原有的理論研究方法很難再適應(yīng)現(xiàn)階段的戰(zhàn)略穩(wěn)定性研究。因而,針對冷戰(zhàn)之后的時代特點,對戰(zhàn)略穩(wěn)定性問題進行重新審視也就顯得尤為重要。戰(zhàn)略穩(wěn)定性理論產(chǎn)生于冷戰(zhàn)背景的美蘇關(guān)系之中,冷戰(zhàn)結(jié)束后,美國一超獨大,世界格局產(chǎn)生了新的變化。尤其是進入二十一世紀以來,中國崛起并獲得世界的關(guān)注和矚目,中美關(guān)系也成為了當今世界最重要且復(fù)雜的雙邊關(guān)系,于是戰(zhàn)略穩(wěn)定性理論在中美之間的指導(dǎo)作用變得凸顯。中xxx控與裁軍協(xié)會副秘書長胡豫閩說“戰(zhàn)略穩(wěn)定是一個系統(tǒng)、多維、跨學(xué)科的課題”。維護戰(zhàn)略穩(wěn)定涉及安全戰(zhàn)略、地緣政治、軍力對比、科技和經(jīng)濟發(fā)展水平等諸方面。適應(yīng)新時代和平發(fā)展的主題,首先需要放棄突出軍事威懾、強化軍事聯(lián)盟、爭奪軍備優(yōu)勢、實施“擴展威懾”等冷戰(zhàn)思維,強調(diào)和平共處、相互依存、互利共贏、睦鄰友好的以合作促安全的理念,特別是在危機處理上應(yīng)以對話取代對抗,促使國際局勢朝可預(yù)測、可控制的建設(shè)性方向發(fā)展。在當今世界格局中,中國發(fā)揮著建設(shè)性的穩(wěn)定作用。其重要原因,是中國順應(yīng)時代的發(fā)展,堅持倡導(dǎo)以平等互利和共同發(fā)展為特征的戰(zhàn)略穩(wěn)定觀,不參與軍備競賽、不鼓勵軍事對抗、不加入軍事聯(lián)盟,這一切都為中美關(guān)系的戰(zhàn)略穩(wěn)定性提供了積極作用。本文基本結(jié)構(gòu)是梳理戰(zhàn)略穩(wěn)定性理論的發(fā)展,將戰(zhàn)略穩(wěn)定性理論在其他領(lǐng)域進行了擴充,通過戰(zhàn)略穩(wěn)定性視角,在經(jīng)濟、制度、軍事等領(lǐng)域論述了中美關(guān)系現(xiàn)狀。具體內(nèi)容為概括分析中美維持戰(zhàn)略穩(wěn)定性的前提,詳細論述中美戰(zhàn)略穩(wěn)定性的表現(xiàn)和應(yīng)對的挑戰(zhàn),并對中美戰(zhàn)略穩(wěn)定性進行評價。

賀圣達^[2]（2015）在《緬甸政局發(fā)展態(tài)勢（2014—2015）與中國對緬外交》文中指出緬甸2014年延續(xù)了2011年以來政治生態(tài)的變化,各大政治力量主要圍繞緬甸改革發(fā)展的重大問題尤其是修憲和全國停火展開較量。盡管國內(nèi)有局部動蕩,克欽獨立軍等一些民地武與政府軍的小規(guī)模武裝沖突仍在持續(xù),由于各大政治力量仍堅持通過對話解決問題,就全國范圍而言,緬甸社會政治基本上保持穩(wěn)定,2008年憲法所確定的由軍隊和執(zhí)政黨主導(dǎo)的政治和權(quán)力結(jié)構(gòu)并沒有發(fā)生根本變化。另一方面,緬甸政治發(fā)展中的重大問題尤其是修憲和全國停火協(xié)議都沒有取得實質(zhì)性的進展,反對黨和民地武堅持要求推進改革,改變現(xiàn)狀,處于社會政治轉(zhuǎn)型中的緬甸仍然處于xxx轉(zhuǎn)xxx而未xxx成型xxx,xxx穩(wěn)而不定xxx的階段。隨著可能導(dǎo)致緬甸政治格局重大變化的2015年大選的臨近,緬甸政治發(fā)展變化中的xxx不定xxx因素增強,各派博弈在大選前趨于激烈,外部因素尤其是美國因素對緬甸政治發(fā)展以及中緬關(guān)系的影響也值得關(guān)注。鑒于中緬關(guān)系的現(xiàn)狀和2015年大選年緬甸形勢的復(fù)雜性,中國對緬政策宜采取主動、有為、穩(wěn)步、務(wù)實推進的策略,在繼續(xù)發(fā)揮中國對緬關(guān)系現(xiàn)有的有利條件下更為主動、有所作為地開展對緬外交,同時要更加注重對緬工作的全面性,穩(wěn)步推進中緬合作。

江勇,戴國文,黃洪濤,張瑩,汪佳佳,鄧婷婷,楊浩,張令琪,周華軍,朱根勝^[3]（2014）在《馬鞍山要放眼全球，打造江海聯(lián)運第一港》文中研究指明知名專家采石磯邊激辯港航發(fā)展 ——“港城聯(lián)動發(fā)展”對話交流側(cè)記 記者 張令琪 9月28日，在我市舉辦的中國長江經(jīng)濟帶港航發(fā)展座談會上，來自交通運輸部長江航務(wù)管理局秘書長韓繼生，中國生產(chǎn)力學(xué)會副秘書長王海平，上海海事大學(xué)國際航運系主任、博導(dǎo)王學(xué)鋒和?

盧小高^[4]（2013）在《軍費規(guī)模與結(jié)構(gòu)的新制度經(jīng)濟學(xué)分析》文中提出軍費是國家應(yīng)對安全威脅,保障國防和軍隊建設(shè)的各項經(jīng)費。合理的軍費開支對增強國防實力和提高軍事能力起著舉足輕重的作用。歷史經(jīng)驗表明,人類將大量資源耗費在軍事方面,當今世界軍費開支數(shù)額巨大。那么,為什么存在軍費?是什么因素決定著一xxx費的規(guī)模與結(jié)構(gòu)?不同國家的軍費規(guī)模與結(jié)構(gòu)在不同時期的變化有無規(guī)律可循?近年來,中xxx費有所增加,引起國內(nèi)外廣泛關(guān)注。那么,中國的軍費開支為什么會增加?中國今后應(yīng)該保持多大規(guī)模的軍費才能滿足其國防和軍隊現(xiàn)代化建設(shè)所需?軍費投向投量的重點在哪里?針對這些問題,論文首先從產(chǎn)權(quán)與交易費用的視角解釋了軍費的成因與性質(zhì);接著構(gòu)建了一個新制度主義的均衡軍費規(guī)模決定模型,并對軍費結(jié)構(gòu)的選擇進行了分析;然后對美國和中國的軍費規(guī)模與結(jié)構(gòu)的演變進行了實證研究;最后提出了優(yōu)化中國的軍費規(guī)模與結(jié)構(gòu)的幾點對策建議。國家之間的主權(quán)競爭、一國內(nèi)部不同利益集團之間的xxx爭奪,本質(zhì)上是要界定主權(quán)與xxx的權(quán)利歸屬。不論是主權(quán)競爭還是xxx爭奪,原則上都有兩種解決辦法。一是通過談判、和平簽訂政治契約的方式來分配和界定權(quán)利。二是通過戰(zhàn)爭或軍事沖突的方式來解決爭端。采取契約的辦法,相關(guān)各方形成談判意向、建立政治互信、達成政治共識、簽訂并履行政治契約的過程會存在無可避免的契約成本。采取軍事沖突的辦法,則會導(dǎo)致相關(guān)各方的軍費開支增加和其他價值損耗。若政治契約成本為零,契約方式就會被采用,因而就不會有軍費。現(xiàn)實世界的政治契約成本往往很高,軍事沖突的方式就可能會被采用,這時就會產(chǎn)生軍費。軍費顯然是一種界定主權(quán)和xxx的政治xxx易費用。政府根據(jù)防務(wù)行為的收益和成本來進行選擇,其主要目標是通過競爭控制更大的治理范圍以實現(xiàn)租值最大化。政府在決策時受到兩個方面的約束:控制治理范圍所獲得的邊際收入和面對的邊際成本,政府決策的均衡點是其防務(wù)行為的邊際收入曲線和邊際成本曲線的交點。均衡的軍費規(guī)模就取決于政府控制治理范圍的邊際收入曲線與邊際成本曲線的位置和形狀。政府的邊際收入曲線會發(fā)生移動,它主要受到經(jīng)濟發(fā)展與稅率的影響。政府的邊際成本曲線也可能發(fā)生變動,它主要受到安全威脅、政府的防務(wù)活動生產(chǎn)函數(shù)以及防務(wù)要素的供給條件的影響。軍費結(jié)構(gòu)的變化主要由兩種機制導(dǎo)致。即利益需求牽引軍費結(jié)構(gòu)變化和防務(wù)要素供給條件推動軍費結(jié)構(gòu)變化。戰(zhàn)爭時期,武器裝備需求比人力需求增加得更快,戰(zhàn)后則比人力需求減少得更快,因此戰(zhàn)時裝備費所占比例會上升,戰(zhàn)后人員費所占比例會上升。由于存在信息費用、要素動員成本等阻滯防務(wù)活動自由調(diào)整的因素,軍費結(jié)構(gòu)不會隨需求變化而立即調(diào)整。平均動員費用越低,能隨需求變化而快速調(diào)整的防務(wù)要素在軍費中所占比例的變化性就越大。動員費用的高低取決于防務(wù)要素本身的特性與相關(guān)的制度安排。要素相對價格的變化會引起要素之間的替代效應(yīng),這在長期內(nèi)也會改變軍費結(jié)構(gòu)。對美xxx費規(guī)模變化的實證分析表明,美國的經(jīng)濟實力、稅率、安全威脅對其軍費規(guī)模有正向影響,對外開放度則有負向影響;用人均可支配收入衡量的軍事人力價格有較弱的正向影響,而用全要素生產(chǎn)率衡量的軍事技術(shù)進步對美xxx費規(guī)模的影響不明顯。對19402011年間美xxx費結(jié)構(gòu)變化的實證分析表明,從長期趨勢看,美xxx費中軍職人員費和總?cè)藛T費所占比例大致呈下降趨勢;戰(zhàn)爭時期人員費所占比例明顯下降,而戰(zhàn)后人員費所占比例則明顯上升。自1973年實施志愿兵役制后,美xxx費結(jié)構(gòu)中人員費所占比例出現(xiàn)了一個長達11年的下降期。美國陸軍軍費所占比例在戰(zhàn)爭時期較高,在非戰(zhàn)爭時期相對較低;而海軍和空軍軍費所占比例則是在和平時期相對較高,在戰(zhàn)爭時期相對較低;陸軍軍費所占比例的波動性要比海軍和空軍高。對新中xxx費規(guī)模的實證分析表明,中國的經(jīng)濟實力、面臨的安全威脅水平對中國的軍費規(guī)模具有較強的正向影響,稅率、軍事人力價格也具有較弱的正向影響,但對外開放度和軍事技術(shù)進步則對中國的軍費規(guī)模具有一定的負向影響。稅率、用中國與美蘇等大國關(guān)系好壞量度的威脅水平對中國的軍費負擔(dān)有明顯的正向影響,而經(jīng)濟實力、對外開放度和軍事技術(shù)進步則對中國的軍費負擔(dān)具有明顯的負向影響。對新中xxx費結(jié)構(gòu)的實證分析表明,抗美援朝戰(zhàn)爭時期和戰(zhàn)后解放軍軍費結(jié)構(gòu)的變化,驗證了人員費占軍費的比例在戰(zhàn)爭時期會下降,戰(zhàn)后一段時期內(nèi)則會上升的推測;而且也在一定程度上驗證了戰(zhàn)爭時期裝備費增長速度快于人員費增長速度的推測。通過預(yù)測未來三十年中國可能面臨的安全威脅水平、經(jīng)濟發(fā)展前景以及國家利益拓展的重點方向,提出了優(yōu)化中國的軍費規(guī)模與結(jié)構(gòu)的三條具體對策建議。論文有三個主要創(chuàng)新點。首先是從產(chǎn)權(quán)與交易費用視角對軍費的成因與性質(zhì)提供了一種新的解釋。指出軍費是在存在多國競爭和政治契約成本較高的約束條件下政府必須做出的理性選擇。軍費在性質(zhì)上是一種界定主權(quán)和xxx的政治xxx易費用。其次,借鑒新制度經(jīng)濟學(xué)中的國家理論,構(gòu)建了一個新制度主義軍費規(guī)模決定模型。該模型認為,在多國并存與政府競爭的條件下,政府的主要目標是在競爭中通過控制更大的治理范圍以使自己獲得的租值最大化。均衡的軍費規(guī)模取決于政府控制治理范圍的邊際收入曲線與邊際成本曲線的位置和形狀。這一模型明顯不同于新古典軍費開支需求模型。最后,引入交易費用和制度安排,為解釋軍費結(jié)構(gòu)的變化提供一條新的思路。提出軍費結(jié)構(gòu)的變化主要由兩種機制導(dǎo)致,即利益需求牽引軍費結(jié)構(gòu)變化和防務(wù)要素供給條件推動軍費結(jié)構(gòu)變化。由于存在信息費用、要素動員成本等阻礙防務(wù)活動自由調(diào)整的因素,因此軍費結(jié)構(gòu)不會隨需求變化立即調(diào)整。動員費用的高低取決于防務(wù)要素本身的特性與相關(guān)的制度安排。

吳昊^[5]（2013）在《人民幣匯率摩擦背景下中美關(guān)系的發(fā)展趨勢》文中進行了進一步梳理人民幣匯率問題一直是美國手中的一張外交牌，尤其在后金融危機時代，由于中美貿(mào)易逆差加劇、國際權(quán)力格局的變化及美國選舉政治的傳統(tǒng)等方面的原因，美國更是頻頻打出人民幣匯率的政治牌，導(dǎo)致中美在人民幣匯率方面的摩擦更加熾熱化。自2001年中國加入世界貿(mào)易組織后，出口貿(mào)易額大幅度增長，對世界經(jīng)濟的影響力與日俱增，美國一些政界人士以及利益集團紛紛要求人民幣升值，《舒默－格雷厄姆法案》在這種背景下出臺，第一次匯率摩擦拉開帷幕；第二次人民幣匯率摩擦始于2006年，布什政府將美國巨大的貿(mào)易逆差歸咎于中國嚴格控制的掛鉤匯率，要求xxx調(diào)整人民幣匯率；2010年，第三次人民幣匯率摩擦再次卷土重來，130名國會議員要求將中國列入“貨幣操縱國”，并在此基礎(chǔ)上對中國采取的“貨幣保護主義”行為進行深入調(diào)查。三次人民幣匯率摩擦中美方處于攻勢，態(tài)度咄咄逼人；中方則處于守勢，堅持匯率制度必須保持自主性、漸進性、可控性。透過中美匯率摩擦的表象，可以分析中美關(guān)系的變化。政治層面上，美國對華政策一貫具有兩面性，一方面保持與中國的交流接觸，一方面遏制中國的發(fā)展，特別是近年來中國的發(fā)展迅速，在國際上的影響力越來越大，美國對中國遏制的一面更加突出，人民幣匯率問題是這方面的很好表現(xiàn)。美國對中國的遏制不僅影響了兩國關(guān)系的穩(wěn)定性，也影響了世界經(jīng)濟的發(fā)展；經(jīng)濟層面上，中美兩國的經(jīng)貿(mào)往來具有較高的互補性，經(jīng)貿(mào)關(guān)系在兩國關(guān)系的發(fā)展中將占據(jù)更加重要的地位。在這種背景下，中美戰(zhàn)略經(jīng)濟對話機制建立并且不斷深化，這項機制對于緩和人民幣匯率問題以及創(chuàng)建良性互動的中美關(guān)系有積極的意義。面對國際上要求人民幣升值的壓力，中國應(yīng)該認清局勢、主動應(yīng)對，堅持人民幣匯率改革原則。

唐冠軍^[7]（2013）在《在新的起點上推進長江航運科學(xué)發(fā)展述論》文中進行了進一步梳理述評長江航運五年乃至十年成就,分析長江航運所面臨的國際、國內(nèi)、行業(yè)形勢。將黨的十八大精神和長江航運發(fā)展的實際相結(jié)合,提出加快推進長江航運科學(xué)發(fā)展和現(xiàn)代化建設(shè)思路,闡述長江航運在科學(xué)發(fā)展過程中要始終抓住的xxx三個關(guān)鍵xxx,在運作中應(yīng)始終做到的xxx十個堅持、十個著力xxx。

唐冠軍^[8]（2013）在《在新的起點上加快推進長江航運科學(xué)發(fā)展》文中進行了進一步梳理學(xué)習(xí)貫徹黨的十八大精神,進一步推動長江航運科學(xué)發(fā)展,既要認真總結(jié)過去的成績與經(jīng)驗,進一步堅定推進長江航運科學(xué)發(fā)展的信心;又要正確分析長江航運面臨的形勢和任務(wù),準確判斷長江航運發(fā)展的歷史方位,始終保持清醒的頭腦,全面、協(xié)調(diào)、高效地推進長江航運科學(xué)發(fā)展。一、認真總結(jié)長江航運過去五年乃至十年的成就和經(jīng)驗沒有科學(xué)發(fā)展就沒有長江航運的今天,更沒有長江航運的明天。近十年來特別是黨的xxx以來,長江航運實現(xiàn)了從發(fā)展不足到快速發(fā)展、從發(fā)展不優(yōu)到科學(xué)發(fā)展的重大轉(zhuǎn)變,

于叢^[9]（2011）在《論冷戰(zhàn)后影響朝鮮半島局勢的大國因素》文中提出2010年朝鮮與韓國在延坪島爭議海域相互炮擊,使得近幾年來原本緊張的朝鮮半島局勢再起波瀾。朝鮮半島局勢的穩(wěn)定與否,不僅關(guān)系到朝鮮與韓國和平統(tǒng)一進程的未來,也關(guān)系到美國、日本、俄羅斯、中國四大國的利益與博弈。朝鮮半島是四大國利益交匯地帶,對美、日、俄、中都極具戰(zhàn)略意義,各方都希望通過半島政策實現(xiàn)對半島事務(wù)的參與。因此,研究冷戰(zhàn)后四大國對朝鮮半島的政策調(diào)整及影響就具有極大的現(xiàn)實意義。本文共分六部分進行了探討:第一部分概述了朝鮮半島安全問題的核心——朝核問題,對朝核危機的緣起及幾次危機的爆發(fā)進行了梳理。在此基礎(chǔ)上,從朝鮮、美國及國際力量的對比方面分析了危機爆發(fā)的原因,并分析了由此對東北亞地區(qū)在政治、經(jīng)濟、安全方面帶來的影響。同時,這一部分也對旨在解決朝鮮半島問題的六方會談進行了概述,并指出了目前這一機制面臨的困境。第二部分闡述了地理位置上并不屬于東北亞國家的美國冷戰(zhàn)后對朝鮮半島的關(guān)鍵影響。從冷戰(zhàn)后美國與朝鮮、韓國關(guān)系的發(fā)展入手,詳細分析美朝關(guān)系的曲折與美韓同盟的發(fā)展,從而說明美國采取此種半島政策的利益與戰(zhàn)略意圖及它在半島問題上無可比擬的優(yōu)越性。即美國希望通過自身的實力與美日韓軍事同盟,將朝鮮半島納入自己的戰(zhàn)略軌道,進而遏制中俄,形成美國在東北亞的主導(dǎo)。第三部分論述了冷戰(zhàn)后日朝、日韓關(guān)系的發(fā)展,揭示了日本在朝鮮半島的利益與意圖,即通過強化日美同盟和建設(shè)政治大國構(gòu)建日本主導(dǎo)下的東北亞體系。日本憑借其經(jīng)濟實力與日美軍事同盟,雖然也在朝鮮半島問題上有重要影響,但由于歷史問題與政治地位的制約,也限制著日本對半島作用的發(fā)揮。第四部分分析了冷戰(zhàn)后俄羅斯對朝鮮和韓國政策的調(diào)整。從開始的“對韓一邊倒”轉(zhuǎn)變?yōu)椤澳媳钡染嚯x”。這也是俄羅斯逐漸認識到朝鮮半島重要的戰(zhàn)略地位后對半島政策的依勢調(diào)整。俄羅斯此舉不僅能獲取政治、經(jīng)濟利益,防止美國將俄羅斯排擠出半島事務(wù),同時也能為重塑俄羅斯大國地位提供平臺。而鑒于俄羅斯對半島的傳統(tǒng)影響與依然強大的政治和軍事實力,俄羅斯對半島的影響也是不可或缺的。第五部分探討了冷戰(zhàn)后中國同半島雙方的交往過程以及中國在推動半島和平進程中所做出的外交努力。中國同朝鮮半島不管是地理上還是政治、經(jīng)濟、安全上都有著非常緊密的聯(lián)系。半島永久的和平穩(wěn)定才是最符合中國利益的戰(zhàn)略選擇。因此,中國積極促成六方會談,盡最大努力為半島的和平穩(wěn)定做出貢獻。第六部分主要對美、日、俄、中四國合力下的朝鮮半島局勢進行了展望。不僅分別指出了四國在半島的戰(zhàn)略意圖與實力博弈,同時也論述了四國出于自身與整個東北亞安全的考量,對穩(wěn)定半島局勢所做出的貢獻。既包括四方對六方會談的積極態(tài)度,也包括各國在半島問題上做出的外交努力。因此,本文從以上六個方面分別論述了朝鮮半島問題的演變,冷戰(zhàn)后美、日、俄、中同半島雙方的關(guān)系,四國在半島的戰(zhàn)略意圖以及對和平解決朝鮮半島問題的影響,對于研究整個東北亞地區(qū)的安全穩(wěn)定與發(fā)展都具有現(xiàn)實意義。

張鍵^[10]（2011）在《冷戰(zhàn)后中國東亞外交戰(zhàn)略的學(xué)理分析》文中認為本文所研究的中國東亞地區(qū)戰(zhàn)略主要是從地區(qū)戰(zhàn)略的角度展開的。本文對地區(qū)戰(zhàn)略的理論定位、要素以及地區(qū)戰(zhàn)略環(huán)境判斷、地區(qū)戰(zhàn)略競爭對手分析、地區(qū)戰(zhàn)略決策、地區(qū)戰(zhàn)略評估、地區(qū)戰(zhàn)略實施以及對影響地區(qū)戰(zhàn)略的主要變量進行了分析。地區(qū)戰(zhàn)略作為一種特殊的外交戰(zhàn)略,既具有外交戰(zhàn)略的共性,同時又具有自身的理論獨特性。從國家戰(zhàn)略的層次來看,地區(qū)戰(zhàn)略屬于國家戰(zhàn)略層次的第四層次。因此,地區(qū)戰(zhàn)略必須服從和服務(wù)于國家整體戰(zhàn)略和外交整體戰(zhàn)略。地區(qū)戰(zhàn)略是戰(zhàn)略理論在地理和區(qū)位上的具體運用和體現(xiàn)。地區(qū)戰(zhàn)略的理論支撐一般包括地緣理論、區(qū)域一體化理論以及地區(qū)主義理論。具體地說,地緣戰(zhàn)略理論包括地緣政治因素、國際地緣經(jīng)濟因素、國際地緣文化因素三個方面。本文著重探討了開放地區(qū)主義及其對中國東亞外交戰(zhàn)略的指導(dǎo)。“立足亞太、穩(wěn)定周邊”區(qū)域戰(zhàn)略形成于20世紀90年代,其形成有著深刻的國際國內(nèi)背景。由于“立足亞太、穩(wěn)定周邊”戰(zhàn)略方針的指引,整個90年代中國的周邊安全環(huán)境相對穩(wěn)定,為中國國內(nèi)的改革開放事業(yè)的不斷深化和經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng)造了一個良好的周邊國際環(huán)境,為中國進入21世界經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展奠定了良好的基礎(chǔ)。可以說,“立足亞太、穩(wěn)定周邊”的戰(zhàn)略是成功的,在新世紀里仍然可以作為我們的外交戰(zhàn)略指導(dǎo)思想。21世紀初中國推行的區(qū)域合作地區(qū)戰(zhàn)略是對自新中國成立以來的睦鄰?fù)饨坏难永m(xù)和拓展。進入新世紀以來,周邊地緣政治和地緣安全環(huán)境呈現(xiàn)出很多新的地區(qū)安全問題,實施新的睦鄰地區(qū)戰(zhàn)略勢在必行。從戰(zhàn)略內(nèi)涵來看,中國面向新世紀的“睦鄰、富鄰、安鄰”地區(qū)戰(zhàn)略思想有著豐富的中國以“和”為貴的傳統(tǒng)文化思想的支撐和深厚積淀。“睦鄰”,是一種政治層面的和睦共處,是一種“與鄰為善、以鄰為伴”的政治發(fā)展戰(zhàn)略,即強調(diào)平等協(xié)作、共同發(fā)展。“富鄰”,主要涉及經(jīng)濟合作領(lǐng)域。具體地說,“富鄰”就是強調(diào)與周邊國家加強經(jīng)濟上的交往、聯(lián)系、對話以及戰(zhàn)略協(xié)作,不斷拓寬經(jīng)濟貿(mào)易領(lǐng)域的合作渠道,擴大相互貿(mào)易和投資,逐步形成優(yōu)勢互補,積極推進地區(qū)經(jīng)濟一體化,從而推動實現(xiàn)互惠互利、實現(xiàn)共同發(fā)展、走向共同繁榮。“安鄰”,主要指的是政治安全領(lǐng)域的互信合作和共同安全。具體而言就是在安全領(lǐng)域同周邊國家共同營造和平穩(wěn)定的周邊環(huán)境,積極維護亞太地區(qū)的和平與穩(wěn)定,通過加強對話、增進互信、以及和平談判的方式,而不是訴諸武力的方式去處理地區(qū)分歧與爭端,從而為地區(qū)的發(fā)展營造和平安定的有利地區(qū)環(huán)境,進而在地區(qū)范圍內(nèi)實現(xiàn)共同安全。新世紀初以睦鄰地區(qū)戰(zhàn)略為依托的區(qū)域合作戰(zhàn)略在一定程度上有效化解了“xxx”,進而有力提升了中國的國際形象,也有利于中國以周邊為依托走向世界。當前東亞戰(zhàn)略環(huán)境比較復(fù)雜,東亞戰(zhàn)略安全環(huán)境尤其嚴峻,盡管如此,當前東亞戰(zhàn)略環(huán)境中仍存在不少機遇。在可預(yù)見的未來,中國如何構(gòu)建自己的東亞外交戰(zhàn)略,這不僅關(guān)系到中國自身的國家利益,而且與東亞地區(qū)的發(fā)展和未來也息息相關(guān)。具體地看,中國的戰(zhàn)略優(yōu)勢可以分為地緣優(yōu)勢和大國優(yōu)勢兩種。戰(zhàn)略上的弱勢主要體現(xiàn)在中國周邊大國太多,存在諸多地緣上的制約,并且中國存在諸多地緣困局,領(lǐng)土爭端以及中國所處的東亞區(qū)域內(nèi)各國文化及價值觀差異較大等。中國由于長時期保持了平穩(wěn)較快發(fā)展,因此擁有很多戰(zhàn)略機遇。中國的戰(zhàn)略威脅是與美國密切相關(guān)的,因為美國是中國在東亞地區(qū)真正的戰(zhàn)略對手。具體地說,中國受到的戰(zhàn)略威脅和戰(zhàn)略壓力也主要是來自美國“重返東亞”以及美國利用制度性參與和領(lǐng)土爭端挑動?xùn)|亞國家對抗中國。中國未來的東亞地區(qū)戰(zhàn)略選擇應(yīng)該立足于地區(qū)一體化理論和開放地區(qū)主義的理論指導(dǎo),堅持一種開放性的東亞共同體（Open East Asian Community）。堅持開放性的東亞共同體應(yīng)該是中國在新形勢下著眼未來東亞地區(qū)戰(zhàn)略的核心主張。未來中國東亞戰(zhàn)略需要一系列理論的指導(dǎo),這些理論框架具體可以包括地緣重心論、區(qū)域合作一體化理論、開放地區(qū)主義理論等等。未來中國東亞外交戰(zhàn)略的戰(zhàn)略部署應(yīng)該注重循序漸進,先易后難的原則,加強多樣性的多邊區(qū)域合作,同時將東亞地區(qū)構(gòu)架明確化。

緬甸音樂文化論文范文 第六篇

隨著近年來緬甸步入政經(jīng)新局,臺緬之間過去幾無往來的局面開始打破,雙方經(jīng)濟、文化等各項領(lǐng)域交流邁入新的發(fā)展階段,這對臺商及臺灣當局可謂積極的信號.筆者在緬甸調(diào)研期間發(fā)現(xiàn),過去幾乎進入不了臺商視線的緬甸逐漸變得有吸引力了,臺商圈內(nèi)彌漫著“緬甸熱”的氛圍.對于不少臺商而言,緬甸近些年的開放宛如當年的越南.

從發(fā)展機遇上,雖然過去臺商對緬甸投資額極少,但實際上仍有少量臺商不畏當?shù)赝顿Y環(huán)境險惡而在緬甸當?shù)厣罡?由于當時緬甸被歐美國家強力制裁,在緬甸從事加工出口幾無空間,這些先去的臺商就只好著眼于緬甸較大的內(nèi)需市場,從事產(chǎn)品的生產(chǎn)銷售.這些臺商中的先鋒部隊在緬甸投資經(jīng)營雖然篳路藍縷,但也積累了較豐富的經(jīng)驗.緬甸啟動政經(jīng)改革后,隨著歐美國家制裁的消除,這些在緬甸深耕多年的臺商搶占了較好的發(fā)展契機.此后,受緬甸經(jīng)濟的開放的吸引,大量從事加工出口業(yè)的臺商也來到緬甸投資.根據(jù)筆者調(diào)研結(jié)果,目前緬甸整體營商環(huán)境大致相當于上世紀90年初的中國大陸,勞動力、土地等生產(chǎn)成本很低,同時由于緬甸受佛教影響很深,民眾淳樸善良,治安良好,這對從事制造業(yè)臺商的吸引力日增.此外,隨著緬甸仰光等地土地投資的價值被逐步發(fā)掘,不少臺商前往緬甸投資寫字樓、工業(yè)園區(qū)或者炒地炒房,從而助推了臺商對緬甸服務(wù)業(yè)投資的快速增長.

處女地論文參考資料：

結(jié)論：緬甸:臺當局希望開拓的處女地為關(guān)于對不知道怎么寫處女地論文范文課題研究的大學(xué)碩士、相關(guān)本科畢業(yè)論文處女地論文開題報告范文和文獻綜述及職稱論文的作為參考文獻資料下載。

緬甸音樂文化論文范文 第七篇

與慢節(jié)奏的生活形成強烈反差的是近一年來緬甸的政治、經(jīng)濟和社會領(lǐng)域的快速變化.不論是政府與全國最大反對派昂山素季“相逢一笑泯恩仇”,還是與十余支少數(shù)民族地方武裝進行和平談判,以及釋放大批xxx、放松媒體管制等一系列動作,即使連最資深的國際觀察家之前都難以預(yù)料.在社會生活方面,隨著政府不斷推出汽車新政、電信改革、刺激旅游措施等,大量新車入市、手機用戶劇增、大量酒店擴建改造,整個國家開始有了活力.為進一步深化經(jīng)濟改革,吳登盛總統(tǒng)近日發(fā)起以經(jīng)濟發(fā)展為中心的“第二波改革”,將未來五個財年的年均增長率定為．計劃國民收入在第五年比基礎(chǔ)年增長倍.單從數(shù)據(jù)分析,不難看出政府快速推進改革的雄心壯志.

在對外開放方面,緬甸向世界敞開了大門,世界也紛紛擁抱緬甸.,多國政要和國際組織負責(zé)人走馬燈似的訪問緬甸,美國和歐洲等國也相繼暫停或減緩對緬制裁.與此同時,外國企業(yè)紛紛把目光投向這塊極具潛力的前沿市場.上月在緬甸最大城市仰光召開的新緬甸投資峰會吸引了來自美歐和東盟等二十多個國家的三百多位代表出席,多國企業(yè)對緬甸尚未充分開發(fā)的房地產(chǎn)、電信和旅游等市場抱有濃厚的興趣,期待在這場經(jīng)濟發(fā)展大潮中分得一杯羹,而這樣熱鬧的場景在兩年前幾乎是難以想象的.

（摘自《xxx》）

總結(jié)：此文是一篇緬甸人xxx論文范文,為你的畢業(yè)論文寫作提供有價值的參考。

光明論文范文引用文獻:

• 上一篇：教育實習(xí)工作計劃(精選11篇)
• 下一篇：烘焙店前臺招聘文案范文13篇