合同范文工作計(jì)劃范文工作總結(jié)范文合作方案范文日志日?qǐng)?bào)范文工作報(bào)告范文年終總結(jié)范文申請(qǐng)書(shū)范文通知書(shū)范文請(qǐng)假單范文活動(dòng)策劃范文活動(dòng)報(bào)道范文簡(jiǎn)歷范文委托書(shū)范文授權(quán)書(shū)范文論文范文簡(jiǎn)報(bào)范文志愿書(shū)
年度公益訴訟典型案例范文9篇
年度公益訴訟典型案例范文 第一篇
一、被告人董傳橋等19人污染環(huán)境
二、被告人卓文走私珍貴動(dòng)物案
三、東莞市沙田鎮(zhèn)人民政府訴李永明固體廢物污染責(zé)任糾紛案
四、韓國(guó)春訴中國(guó)石油天然氣股份有限公司吉林油田分公司水污染責(zé)任糾紛案
五、常州德科化學(xué)有限公司訴原江蘇省環(huán)境保護(hù)廳、原xxx環(huán)境保護(hù)部及光大常高新環(huán)保能源（常州）有限公司環(huán)境評(píng)價(jià)許可案
六、楊國(guó)先訴桑植縣水利局行政協(xié)議及行政賠償案
七、江蘇省人民政府訴安徽海德化工科技有限公司生態(tài)環(huán)境損害賠償案
八、中國(guó)生物多樣性保護(hù)與綠色發(fā)展基金會(huì)訴秦皇島方圓包裝玻璃有限公司大氣污染責(zé)任民事公益訴訟案
九、銅仁市人民檢察院訴貴州玉屏湘盛化工有限公司、廣東韶關(guān)沃鑫貿(mào)易有限公司土壤污染責(zé)任民事公益訴訟案
十、江蘇省宿遷市宿城區(qū)人民檢察院訴沭陽(yáng)縣農(nóng)業(yè)委員會(huì)不履行林業(yè)監(jiān)督管理法定職責(zé)行政公益訴訟案
年度公益訴訟典型案例范文 第二篇
云南省創(chuàng)建生態(tài)文明建設(shè)排頭兵
促進(jìn)條例實(shí)施細(xì)則
第一條為貫徹落實(shí)《云南省創(chuàng)建生態(tài)文明建設(shè)排頭兵促進(jìn)條例》(以下簡(jiǎn)稱《條例》)，制定本細(xì)則。
第二條本細(xì)則堅(jiān)持以xxx生態(tài)文明思想為指導(dǎo)，圍繞努力成為生態(tài)文明建設(shè)排頭兵的目標(biāo)，以筑牢西南生態(tài)安全屏障、改善環(huán)境質(zhì)量、推動(dòng)綠色低碳發(fā)展、全面提高資源利用效率為重點(diǎn)，推動(dòng)碳達(dá)峰、碳中和目標(biāo)實(shí)現(xiàn)，努力建設(shè)美麗云南。
第三條建立生態(tài)文明建設(shè)聯(lián)席會(huì)議制度，由省發(fā)展改革委負(fù)責(zé)聯(lián)席會(huì)議具體工作。
第四條建立健全國(guó)土空間規(guī)劃體系和用途統(tǒng)籌協(xié)調(diào)管控制度，提高國(guó)土空間資源利用效率和綜合承載能力。
加快健全國(guó)土空間規(guī)劃政策和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系，依托國(guó)土空間基礎(chǔ)信息平臺(tái)，全面建立全省國(guó)土空間規(guī)劃動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)和定期評(píng)估預(yù)警機(jī)制。統(tǒng)籌生產(chǎn)、生活、生態(tài)空間，劃定生態(tài)保護(hù)紅線、基本農(nóng)田、城鎮(zhèn)開(kāi)發(fā)邊界等控制線，嚴(yán)格規(guī)劃管控，形成以國(guó)土空間規(guī)劃為基礎(chǔ)、以統(tǒng)一用途管制為手段的國(guó)土空間開(kāi)發(fā)保護(hù)制度。
加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境空間管控，建立“生態(tài)保護(hù)紅線、環(huán)境質(zhì)量底線、資源利用上線和生態(tài)環(huán)境準(zhǔn)入清單”生態(tài)環(huán)境分區(qū)管控體系，采取分類保護(hù)、分區(qū)管控的措施，加快形成節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境的空間格局。
第五條統(tǒng)籌山水林田湖草沙冰一體化保護(hù)和系統(tǒng)治理，切實(shí)提升生態(tài)系統(tǒng)質(zhì)量和穩(wěn)定性。
建立森林督查、森林資源年度監(jiān)測(cè)、森林資源管理“一張圖”年度更新3項(xiàng)長(zhǎng)效機(jī)制，全面推行林長(zhǎng)制，建立覆蓋全省、分級(jí)負(fù)責(zé)、上下聯(lián)動(dòng)、齊抓共管的常態(tài)化森林資源管理機(jī)制。
建立健全流域生態(tài)環(huán)境信息發(fā)布機(jī)制，定期公開(kāi)重要水功能區(qū)達(dá)標(biāo)狀況、跨界斷面水質(zhì)狀況、重要飲用水水源水質(zhì)、重要湖庫(kù)營(yíng)養(yǎng)狀況與水質(zhì)等信息。強(qiáng)化河湖長(zhǎng)制，加強(qiáng)環(huán)境聯(lián)合監(jiān)測(cè)和區(qū)域環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防控，完善區(qū)域突發(fā)環(huán)境事件應(yīng)急預(yù)案。嚴(yán)格實(shí)行建設(shè)項(xiàng)目水資源論證制度。
加強(qiáng)濕地保護(hù)，提高濕地保護(hù)率。開(kāi)展退化濕地修復(fù)，提升濕地生態(tài)功能。加強(qiáng)濕地資源監(jiān)測(cè)、監(jiān)管和考核評(píng)估。加強(qiáng)各級(jí)濕地保護(hù)管理機(jī)構(gòu)能力建設(shè)，提升濕地保護(hù)管理水平。
加強(qiáng)草原禁牧休牧、草畜平衡監(jiān)管，嚴(yán)厲打擊破壞草原行為。加大退化草原生態(tài)修復(fù)和治理力度，努力改善草原生態(tài)結(jié)構(gòu)。
構(gòu)建自然資源調(diào)查監(jiān)測(cè)體系，完善自然資源分類標(biāo)準(zhǔn)和調(diào)查監(jiān)測(cè)規(guī)范，加強(qiáng)各類遙感數(shù)據(jù)獲取與應(yīng)用，開(kāi)展自然資源現(xiàn)狀、開(kāi)發(fā)利用程度及潛力分析，為國(guó)土空間生態(tài)保護(hù)修復(fù)和合理開(kāi)發(fā)利用提供支撐。
第六條加強(qiáng)生物多樣性保護(hù)，防治外來(lái)物種入侵，形成生物多樣性保護(hù)合力。
科學(xué)建立以國(guó)家公園為主體、自然保護(hù)區(qū)為基礎(chǔ)、自然公園為補(bǔ)充的自然保護(hù)地體系，充分發(fā)揮自然保護(hù)地在保護(hù)生物多樣性、保存自然遺產(chǎn)、改善生態(tài)環(huán)境質(zhì)量、提供優(yōu)良生態(tài)產(chǎn)品和維護(hù)生態(tài)安全等方面的重要作用。
加強(qiáng)森林、草原和農(nóng)業(yè)有害生物檢疫管理，摸清野生動(dòng)植物資源底數(shù)，開(kāi)展瀕危野生動(dòng)植物及棲息地狀況調(diào)查、監(jiān)測(cè)和評(píng)估，加強(qiáng)極小種群物種拯救保護(hù)。建立健全外來(lái)入侵物種、重要有害物種調(diào)查監(jiān)測(cè)預(yù)警響應(yīng)機(jī)制，開(kāi)展有害生物防治，加強(qiáng)轉(zhuǎn)基因生物安全管理，強(qiáng)化野生動(dòng)植物疫源疫情監(jiān)控。開(kāi)展重大工程對(duì)生物多樣性影響評(píng)估監(jiān)測(cè)。
實(shí)行重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)植物獵捕(采集)、出售、購(gòu)買、運(yùn)輸和人工繁育等環(huán)節(jié)全過(guò)程監(jiān)管。依法查處非法交易、利用野生動(dòng)植物及其制品等行為。
第七條加強(qiáng)水環(huán)境、水生態(tài)、水資源系統(tǒng)保護(hù)修復(fù)，全面提升水生態(tài)環(huán)境質(zhì)量。
以六大水系和九大高原湖泊保護(hù)修復(fù)為重點(diǎn)，堅(jiān)持“退、減、調(diào)、治、管”綜合治理，科學(xué)劃定保護(hù)邊界，嚴(yán)格約束開(kāi)發(fā)建設(shè)活動(dòng)，切實(shí)減少生產(chǎn)生活對(duì)江河湖泊生態(tài)環(huán)境的干擾破壞。
年度公益訴訟典型案例范文 第三篇
為建立完善生態(tài)環(huán)境損害賠償制度，形成生態(tài)環(huán)境損害修復(fù)和賠償長(zhǎng)效機(jī)制，12月13日下午，瀘州市生態(tài)環(huán)境局召開(kāi)新聞通氣會(huì)，通報(bào)《瀘州市生態(tài)環(huán)境損害賠償制度改革實(shí)施方案》(以下簡(jiǎn)稱《實(shí)施方案》)。
會(huì)上，瀘州市生態(tài)環(huán)境局黨組成員、副局長(zhǎng)傅涌發(fā)布瀘州市生態(tài)環(huán)境損害賠償制度改革實(shí)施工作情況;瀘州市生態(tài)環(huán)境局法規(guī)與審計(jì)科科長(zhǎng)黃祖榮介紹生態(tài)環(huán)境損害定義及被追究生態(tài)環(huán)境損害賠償責(zé)任情況、生態(tài)環(huán)境損害賠償?shù)姆秶吧鷳B(tài)環(huán)境損害賠償權(quán)利人相關(guān)部門。
據(jù)了解，《實(shí)施方案》包括工作目標(biāo)、適用范圍、工作內(nèi)容和保障措施四個(gè)部分的內(nèi)容。《實(shí)施方案》中所指生態(tài)環(huán)境損害，是因污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成大氣、地表水、地下水、土壤、森林、草原、濕地等環(huán)境要素和植物、動(dòng)物、微生物等生物要素的不利改變，以及上述要素構(gòu)成的生態(tài)系統(tǒng)功能退化。
那么，生態(tài)環(huán)境損害賠償?shù)姆秶男┠?“《實(shí)施方案》規(guī)定具體包括應(yīng)急處置費(fèi)用、清除污染費(fèi)用、生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)用、生態(tài)環(huán)境修復(fù)期間服務(wù)功能的損失、生態(tài)環(huán)境功能永久性損害造成的損失，以及生態(tài)環(huán)境損害賠償調(diào)查、鑒定評(píng)估等合理費(fèi)用。”黃祖榮介紹道。生態(tài)環(huán)境損害賠償費(fèi)用以實(shí)際發(fā)生和未來(lái)必然發(fā)生的合理費(fèi)用計(jì)算，根據(jù)生態(tài)環(huán)境損害鑒定評(píng)估機(jī)構(gòu)的鑒定評(píng)估意見(jiàn)確定。
傅涌指出，下一步，瀘州市生態(tài)環(huán)境局將開(kāi)展如下工作：一是組織召開(kāi)聯(lián)席會(huì)議。召開(kāi)市生態(tài)環(huán)境損害賠償制度改革工作領(lǐng)導(dǎo)小組成員單位聯(lián)席會(huì)議，通報(bào)國(guó)家、省關(guān)于生態(tài)環(huán)境損害賠償工作的相關(guān)要求，明確部門工作職責(zé)和案例實(shí)踐要求，基本建成生態(tài)環(huán)境、自然資源與規(guī)劃、住房城鄉(xiāng)建設(shè)、水務(wù)、農(nóng)業(yè)農(nóng)村、林業(yè)竹業(yè)等15個(gè)成員單位共同開(kāi)展生態(tài)環(huán)境損害賠償制度改革工作格局。
二是加強(qiáng)與法檢機(jī)關(guān)對(duì)接。加強(qiáng)與人民法院的協(xié)作，讓其從審判機(jī)關(guān)角度對(duì)我局辦理生態(tài)環(huán)境損害賠償案件提供有力指導(dǎo);與人民法院建立“對(duì)積極參與磋商并及時(shí)履行賠償協(xié)議的賠償義務(wù)人，賠償權(quán)利人可將其履行情況提供人民法院供定罪量刑參考”的工作機(jī)制。做好生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟與環(huán)境公益訴訟的銜接，邀請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)參加賠償案件磋商會(huì)議，檢察機(jī)關(guān)對(duì)磋商不成的案件以支持起訴人身份參與生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟。
三是建立健全報(bào)告制度。明確區(qū)縣政府和園區(qū)管委會(huì)發(fā)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境賠償事件的報(bào)送渠道與報(bào)送程序等。
四是完善獎(jiǎng)懲措施。生態(tài)環(huán)境損害賠償工作擬列入市委市政府綜合目標(biāo)考核體系，對(duì)未開(kāi)展生態(tài)環(huán)境損害制度賠償案例實(shí)踐的市級(jí)有關(guān)部門給予扣分，對(duì)開(kāi)展案例實(shí)踐的給予加分，同時(shí)對(duì)區(qū)縣政府和園區(qū)管委會(huì)主動(dòng)移交案件線索的給予加分獎(jiǎng)勵(lì)。
據(jù)悉，《實(shí)施方案》規(guī)定，瀘州市政府是本行政區(qū)域內(nèi)生態(tài)環(huán)境損害賠償權(quán)利人。瀘州市政府指定市自然資源和規(guī)劃局、市生態(tài)環(huán)境局、市住房城鄉(xiāng)建設(shè)局、市水務(wù)局、市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局、市衛(wèi)生健康委、市林業(yè)竹業(yè)局等有關(guān)部門根據(jù)職責(zé)分工，分別負(fù)責(zé)各自職責(zé)范圍內(nèi)的生態(tài)環(huán)境損害賠償工作。生態(tài)環(huán)境損害賠償涉及兩個(gè)及以上部門的，由市政府指定牽頭部門，其他相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)積極配合。跨市的生態(tài)環(huán)境損害，由省政府指定的
年度公益訴訟典型案例范文 第四篇
最高人民法院今天公布《最高人民院關(guān)于審理環(huán)境民事公益訴訟案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》相關(guān)情況。《解釋》規(guī)定，為解決生態(tài)環(huán)境的整體性與保護(hù)的分散性之間的矛盾，克服地方保護(hù)主義，有必要按流域和生態(tài)區(qū)域?qū)嵭锌缧姓^(qū)劃集中管轄。該司法解釋將于明日起施行。
社會(huì)組織可提起環(huán)境民事公益訴訟
《解釋》第二條規(guī)定：“依照法律、法規(guī)的規(guī)定，在設(shè)區(qū)的市級(jí)以上人民政府民政部門登記的社會(huì)團(tuán)體、民辦非企業(yè)單位以及基金會(huì)等，可以認(rèn)定為環(huán)境保護(hù)法第五十八條規(guī)定的社會(huì)組織。”
孫某某介紹，根據(jù)現(xiàn)有行政法規(guī)，在民政部門登記的非營(yíng)利性社會(huì)組織只有社會(huì)團(tuán)體、民辦非企業(yè)單位以及基金會(huì)三種類型，但《解釋》沒(méi)有將社會(huì)組織限定在上述三種類型，而是保持了一定的開(kāi)放性，今后如有新的行政法規(guī)或地方性法規(guī)拓展了社會(huì)組織的范圍，這些社會(huì)組織也可以依法提起環(huán)境民事公益訴訟。目的是使依法運(yùn)行并且具備維護(hù)環(huán)境公共利益能力的社會(huì)組織能夠參與到環(huán)境民事公益訴訟中來(lái)，從而確保訴訟的質(zhì)量和效率。
私益訴訟可搭公益訴訟“便車”
孫某某介紹，因同一污染環(huán)境、破壞生態(tài)行為提起的環(huán)境民事公益訴訟與私益訴訟在訴訟目的、訴訟請(qǐng)求上存在區(qū)別，但在審理對(duì)象、案件事實(shí)認(rèn)定等方面又存在緊密聯(lián)系。《解釋》第二十九條規(guī)定：“法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和社會(huì)組織提起環(huán)境民事公益訴訟的，不影響因同一污染環(huán)境、破壞生態(tài)行為受到人身、財(cái)產(chǎn)損害的公民、法人和其他組織依據(jù)民事訴訟法第一百一十九條的規(guī)定提起訴訟。”為了提高私益訴訟的審判效率同時(shí)防止作出相互矛盾的裁判，還應(yīng)允許私益訴訟原告“搭便車”，即環(huán)境民事公益訴訟生效判決的認(rèn)定有利于私益訴訟原告的，其可以在私益訴訟中主張適用。《解釋》第三十條第二款規(guī)定：“對(duì)于環(huán)境民事公益訴訟生效裁判就被告是否存在法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形、行為與損害之間是否存在因果關(guān)系、被告承擔(dān)責(zé)任的大小等所作的認(rèn)定，因同一污染環(huán)境、破壞生態(tài)行為依據(jù)民事訴訟法第一百一十九條規(guī)定提起訴訟的原告主張適用的，人民法院應(yīng)予支持，但被告有相反證據(jù)足以推翻的除外。被告主張直接適用對(duì)其有利的認(rèn)定的，人民法院不予支持，被告仍應(yīng)舉證證明。”
減輕原告費(fèi)用負(fù)擔(dān)
孫某某介紹，環(huán)境民事公益訴訟原告是為了維護(hù)環(huán)境公共利益提起訴訟，因此，《解釋》在《訴訟費(fèi)用交納辦法》的框架內(nèi)盡量減輕原告的訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)。在案件勝訴時(shí)，原告為該案支出的檢驗(yàn)、鑒定費(fèi)用，以及合理的律師費(fèi)等費(fèi)用應(yīng)由被告承擔(dān)。《解釋》第三十三條規(guī)定：“原告交納訴訟費(fèi)用確有困難，依法申請(qǐng)緩交的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。敗訴或者部分?jǐn)≡V的原告申請(qǐng)減交或者免交訴訟費(fèi)用的，人民法院應(yīng)當(dāng)依照《訴訟費(fèi)用交納辦法》的規(guī)定，視原告的經(jīng)濟(jì)狀況和案件的審理情況決定是否準(zhǔn)許。”《解釋》第二十二條規(guī)定：“原告請(qǐng)求被告承擔(dān)檢驗(yàn)、鑒定費(fèi)用，合理的律師費(fèi)以及為訴訟支出的其他合理費(fèi)用的，人民法院可以依法予以支持。”此外，對(duì)于應(yīng)由原告負(fù)擔(dān)的評(píng)估鑒定等費(fèi)用，還可以從生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)用以及服務(wù)功能損失賠償款項(xiàng)中予以支付，以鼓勵(lì)社會(huì)組織積極參與維護(hù)環(huán)境公共利益。《解釋》第二十四條規(guī)定：“人民法院判決被告承擔(dān)的生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)用、生態(tài)環(huán)境受到損害至恢復(fù)原狀期間服務(wù)功能損失等款項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)用于修復(fù)被損害的生態(tài)環(huán)境。其他環(huán)境民事公益訴訟中敗訴原告所需承擔(dān)的調(diào)查取證、專家咨詢、檢驗(yàn)、鑒定等必要費(fèi)用，可以酌情從上述款項(xiàng)中支付。”
環(huán)境民事公益訴訟案件可跨行政區(qū)劃管轄
孫某某指出，環(huán)境民事公益訴訟屬于新類型案件，審理、執(zhí)行難度較大，社會(huì)關(guān)注度高，原則上應(yīng)由中級(jí)以上人民法院管轄。考慮到部分基層人民法院較早建立了專門的環(huán)保法庭，在審理環(huán)境民事公益訴訟方面已經(jīng)積累了一定經(jīng)驗(yàn)，依據(jù)民事訴訟法第三十八條的規(guī)定，可將部分環(huán)境民事公益訴訟案件通過(guò)“一案一指”的方式交給基層人民法院審理。《解釋》第六條規(guī)定：“第一審環(huán)境民事公益訴訟案件由污染環(huán)境、破壞生態(tài)行為發(fā)生地、損害結(jié)果地或者被告住所地的中級(jí)以上人民法院管轄。中級(jí)人民法院認(rèn)為確有必要的，可以在報(bào)請(qǐng)高級(jí)人民法院批準(zhǔn)后，裁定將本院管轄的第一審環(huán)境民事公益訴訟案件交由基層人民法院審理。”為解決生態(tài)環(huán)境的整體性與保護(hù)的分散性之間的矛盾，克服地方保護(hù)主義，有必要按流域和生態(tài)區(qū)域?qū)嵭锌缧姓^(qū)劃集中管轄。《解釋》第七條規(guī)定：“經(jīng)最高人民法院批準(zhǔn)，高級(jí)人民法院可以根據(jù)本轄區(qū)環(huán)境和生態(tài)保護(hù)的實(shí)際情況，在轄區(qū)內(nèi)確定部分中級(jí)人民法院受理第一審環(huán)境民事公益訴訟案件。中級(jí)人民法院管轄環(huán)境民事公益訴訟案件的區(qū)域由高級(jí)人民法院確定。”剛剛成立的北京市第四中級(jí)人民法院受案范圍之一就是北京市范圍內(nèi)跨行政區(qū)劃的環(huán)境保護(hù)案件。
年度公益訴訟典型案例范文 第五篇
針對(duì)上述兩處英烈紀(jì)念設(shè)施管理維護(hù)不力、社會(huì)公共利益持續(xù)受到侵害的情況，清豐縣人民檢察院積極匯報(bào)溝通，獲得了縣委、縣政府和上級(jí)檢察院的支持，后在清豐縣檢察院舉行了英烈權(quán)益保護(hù)檢察公益訴訟磋商座談會(huì)。會(huì)后，退役軍人事務(wù)局就存在的問(wèn)題召開(kāi)專題會(huì)議研究，并積極對(duì)兩處英烈紀(jì)念設(shè)施進(jìn)行整改。退役軍人事務(wù)局印發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步做好烈士紀(jì)念設(shè)施保護(hù)管理工作的通知》，進(jìn)一步建立健全烈士紀(jì)念設(shè)施保護(hù)管理各項(xiàng)制度，出臺(tái)了加強(qiáng)和改進(jìn)全縣烈士紀(jì)念設(shè)施保護(hù)管理工作的專項(xiàng)行動(dòng)方案，對(duì)全縣英烈紀(jì)念設(shè)施進(jìn)行摸排統(tǒng)計(jì)，排查整改。縣委、縣政府還研究解決了鄉(xiāng)鎮(zhèn)重點(diǎn)烈士紀(jì)念設(shè)施無(wú)管理人、無(wú)保護(hù)經(jīng)費(fèi)等問(wèn)題，為英烈紀(jì)念設(shè)施保護(hù)管理工作正常開(kāi)展提供了人員和資金保障。
整改后的清豐縣大流鄉(xiāng)青石磙村革命烈士紀(jì)念碑現(xiàn)位于青石磙村老年活動(dòng)中心，新建了紀(jì)念碑底座，紀(jì)念碑周邊種植了松柏，英烈紀(jì)念設(shè)施周邊的環(huán)境莊嚴(yán)肅穆，環(huán)境得到了顯著改善；王嘉謨烈士紀(jì)念碑碑體已擺正，不再傾斜，在紀(jì)念碑旁建設(shè)了烈士紀(jì)念廣場(chǎng)，有效保護(hù)了英烈紀(jì)念設(shè)施，結(jié)束了社會(huì)公共利益受侵害的狀態(tài)。
年度公益訴訟典型案例范文 第六篇
2020年1月10日，濮陽(yáng)縣人民檢察院刑事檢察部門將該案移交公益訴訟檢察部門。公益訴訟檢察部門審查后認(rèn)為，劉某某非法捕獵珠頸斑鳩的行為破壞了野生動(dòng)物資源，損害了國(guó)家利益和社會(huì)公共利益，遂作為公益訴訟案件于2020年1月20日立案調(diào)查并發(fā)出訴前公告。公告期滿后，沒(méi)有法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和社會(huì)組織向人民法院起訴。2月24日，濮陽(yáng)縣人民檢察院依法向濮陽(yáng)縣人民法院提起刑事附帶民事公益訴訟。3月11日，濮陽(yáng)縣人民法院進(jìn)行了公開(kāi)審理。
庭審中，公益訴訟起訴人在發(fā)表出庭意見(jiàn)時(shí)呼吁廣大社會(huì)公眾積極參與，善待野生動(dòng)物，保護(hù)生態(tài)資源，形成堅(jiān)持人與自然和諧共生的共同體意識(shí)。被告人劉某當(dāng)庭認(rèn)罪悔罪，表示服判不上訴，愿意承擔(dān)法律責(zé)任并賠償損失，并在最后陳述中表示愿做一名環(huán)境資源保護(hù)志愿者，積極宣傳法律，參與野生動(dòng)物資源的保護(hù)工作。濮陽(yáng)縣人民法院支持了檢察機(jī)關(guān)的全部訴訟請(qǐng)求并當(dāng)庭宣判，以非法狩獵罪判處劉某拘役四個(gè)月，賠償國(guó)家資源損失8100元，并于十日內(nèi)在新聞媒體上公開(kāi)賠禮道歉。被告人劉某當(dāng)庭表示服判不上訴。xxx代表、濮陽(yáng)縣慶祖鎮(zhèn)西辛莊村黨支部書(shū)記李連成以及省市多家新聞媒體受邀觀摩庭審。判決生效后，劉某上交國(guó)家資源損失8100元錢，并在《濮陽(yáng)日?qǐng)?bào)》上公開(kāi)發(fā)表道歉信。
年度公益訴訟典型案例范文 第七篇
濮陽(yáng)縣人民檢察院經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，2017年11月份以來(lái)，濮陽(yáng)某發(fā)電有限公司將在生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的廢料脫硫石膏出售給某建材有限公司，因脫硫石膏中的氯離子超標(biāo)，某建材有限公司在生產(chǎn)過(guò)程中不能過(guò)多使用，故將剩余的脫硫石膏出售給附近村民古某，古某將收購(gòu)的脫硫石膏儲(chǔ)存在本村村北的租賃地中，后因出售脫硫石膏出現(xiàn)問(wèn)題，導(dǎo)致脫硫石膏長(zhǎng)期滯留堆放。堆放的脫硫石膏在運(yùn)輸、裝卸過(guò)程中不采取任何揚(yáng)塵措施，嚴(yán)重?fù)p害大氣環(huán)境。
2020年6月10日、18日，濮陽(yáng)縣人民檢察院分別向負(fù)有監(jiān)管職責(zé)的濮陽(yáng)市生態(tài)環(huán)境局濮陽(yáng)縣分局、柳屯鎮(zhèn)人民政府發(fā)出訴前檢察建議，建議其依法履行法定職責(zé)，對(duì)問(wèn)題進(jìn)行督促整改。同時(shí),加強(qiáng)與有關(guān)部門加強(qiáng)協(xié)作，加強(qiáng)大氣污染的監(jiān)督管理,提升環(huán)境治理能力。另外，向濮陽(yáng)縣柳屯鎮(zhèn)渡母寺村村民委員會(huì)發(fā)出提醒函，建議其依法履行屬地責(zé)任，協(xié)助有關(guān)部門抓好整改措施落實(shí)。
濮陽(yáng)市生態(tài)環(huán)境局濮陽(yáng)縣分局、濮陽(yáng)縣柳屯鎮(zhèn)人民政府積極履職，依法對(duì)相關(guān)單位和個(gè)人依法進(jìn)行行政處罰，并督促其對(duì)堆放的脫硫石膏堆進(jìn)行清運(yùn)和處理。同時(shí)，檢察機(jī)關(guān)與環(huán)保、土地、公安等職能部門加強(qiáng)協(xié)作配合，綜合施策，釋法說(shuō)理，對(duì)違法行為人形成震撼，推進(jìn)整改措施落實(shí)到位。截至目前，脫硫石膏已基本清運(yùn)完畢，復(fù)耕復(fù)綠工作正在積極推進(jìn)中。
年度公益訴訟典型案例范文 第八篇
何某、陳某涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品一案移送審查起訴后，臺(tái)前縣人民檢察院認(rèn)為何某、陳某非法捕撈的行為，破壞了生態(tài)環(huán)境，該院于2020年10月27日對(duì)其立案調(diào)查。在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，何某、陳某夫婦二人均已60多歲，且家庭生活困難，捕魚(yú)僅是自己食用。到案后，二人認(rèn)罪悔罪態(tài)度好，如由其承擔(dān)生態(tài)環(huán)境的民事賠償責(zé)任，極易致其重新返貧。
臺(tái)前縣人民檢察院向市檢察院匯報(bào)后，積極創(chuàng)新工作方法，同意何某、陳某夫婦二人主動(dòng)提出的自愿承擔(dān)三個(gè)月河道垃圾清理義務(wù)勞動(dòng)來(lái)修復(fù)生態(tài)環(huán)境的承諾，并探索制作了《主動(dòng)承擔(dān)公益生態(tài)修復(fù)責(zé)任從寬建議書(shū)》，并隨案移送到法院，作為法院從輕、從寬判決的依據(jù)。經(jīng)審理后，法院采納了檢察機(jī)關(guān)的建議，認(rèn)定何某某夫妻二人撈取垃圾漂浮物的方式可以作為彌補(bǔ)其對(duì)金堤河水生態(tài)環(huán)境的破壞的懲罰，對(duì)二人均作出了拘役緩刑的判決。
【典型意義】
臺(tái)前縣人民檢察院認(rèn)真落實(shí)最高檢提出的“辦好群眾身邊小案”要求，把群眾身邊的“小案”當(dāng)成“天大的案件”，綜合考慮天理、國(guó)法、人情，將心比心、換位思考，堅(jiān)持依法履職與靈活履職相結(jié)合，同意以勞務(wù)折抵賠償，避免了何某、陳夫婦因承擔(dān)民事賠償責(zé)任重新返貧。同時(shí)，堅(jiān)持教育與懲罰相結(jié)合，既有效保護(hù)了國(guó)家利益，又體現(xiàn)了司法的溫度，實(shí)現(xiàn)辦案政治效果、社會(huì)效果和法律效果的有機(jī)統(tǒng)一。該案于2020年12月3日被《檢察日?qǐng)?bào)》以《“無(wú)力承擔(dān)生態(tài)賠償？勞務(wù)代替”》為題予以報(bào)道。
年度公益訴訟典型案例范文 第九篇
清豐縣人民檢察院在履行審查起訴職能中，發(fā)現(xiàn)金某、劉某等人涉嫌生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品公益訴訟案件線索，于2019年6月18日立案調(diào)查。
檢察機(jī)關(guān)在調(diào)查取證中，注重補(bǔ)強(qiáng)公益訴訟庭審所需證據(jù)，依法引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)對(duì)于銷售的支付細(xì)節(jié)進(jìn)行查證，調(diào)取證人證言，追查銷售渠道。充分了解行政執(zhí)法機(jī)關(guān)對(duì)于生豬屠宰的流程監(jiān)控及監(jiān)管方式，行政機(jī)關(guān)對(duì)于病、死豬肉制品的危害，及食藥領(lǐng)域的專業(yè)技術(shù)問(wèn)題，也積極提供相關(guān)認(rèn)定依據(jù)，為案件順利提訴訟做好堅(jiān)實(shí)保障。檢察機(jī)關(guān)還充分運(yùn)用公益訴訟調(diào)查核實(shí)權(quán)，調(diào)取被查獲的病、死豬肉制品被無(wú)害化處理的藥劑清單、詢問(wèn)相關(guān)處理流程、核實(shí)費(fèi)用總計(jì)，為提出訴訟請(qǐng)求提供了充分依據(jù)。
2019年7月25日，清豐縣人民檢察院在濮陽(yáng)日?qǐng)?bào)發(fā)布公告，告知法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織可以提起民事公益訴訟，三十日公告期滿后，沒(méi)有機(jī)關(guān)和社會(huì)組織提起民事公益訴訟。
2019年11月5日，清豐縣人民檢察院對(duì)金某、劉某等14人以生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪向清豐縣人民法院提起公訴及刑事附帶民事公益訴訟。鑒于金某等人長(zhǎng)期從事病死豬肉的生產(chǎn)、銷售，僅從轉(zhuǎn)賬記錄上發(fā)現(xiàn)的交易金額，不足以評(píng)價(jià)其長(zhǎng)期的制售行為，加之人民群眾對(duì)于舌尖上安全的高度關(guān)注，以及彰顯檢察機(jī)關(guān)對(duì)食品安全領(lǐng)域不法行為進(jìn)行嚴(yán)厲打擊的決心，經(jīng)過(guò)認(rèn)真研討，決定主張十倍懲罰性賠償，同時(shí)要求被告向社會(huì)公眾公開(kāi)賠禮道歉。
2019年12月30日，清豐縣人民法院一審判決金某、劉某等14人犯生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪，判處拘役二個(gè)月至有期徒刑二年不等的刑罰；判決金某、劉某支付賠償金萬(wàn)元，其他被告共支付賠償金萬(wàn)元，要求被告在省級(jí)媒體進(jìn)行公開(kāi)賠禮道歉。十倍懲罰性賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求得到法院全部支持。一審判決后，14名被告均未提起上訴，并表示愿意支付賠償金并賠禮道歉，收到了良好的法律效果和社會(huì)效果。目前，判決梁某等人支付的萬(wàn)元賠償金已履行完畢，判決金某、劉某支付的賠償金萬(wàn)元法院依法移送強(qiáng)制執(zhí)行。